salve, se su una mtb da 26" ho un orizzontale virtuale di 58,5 quale dovrebbe essere la misura dell'orizz se passassi ad una 29"???
no, no e poi no!uguale a quella della 26''.
no, no e poi no!
la regola base è che una 29er deve essere un pò più lunga della 26, tra il cm e mezzo e i 2.
poi si compensa con un attacco più corto di egual misura per equilibrare le distanze.
sono le regole di base, ci credo che poi ci sono bikers che non si trovano con la 29er, usando attacchi da 120mm (su una 29er 100 è il massimo, già un 110 è fuori misura)
Probabilmente kulhavy starebbe meglio su una taglia in più,
diciamo che cio che per noi comuni mortali sarebbe la norma per loro non lo è!
loro guardano la prestazione pura magari a discapito della comodità e del divertimento.
salve, se su una mtb da 26" ho un orizzontale virtuale di 58,5 quale dovrebbe essere la misura dell'orizz se passassi ad una 29"???
Quoto in pieno, per mia esperienza, premetto che sono alto 1,80m, su un telaio di taglia M (17,5) da 29er mi trovo da Dio molto meglio della mia ex 26 taglia L (19).
Come te con 1,80m e dopo aver provato sia una taglia L(620mm di OV) che una M(603 o 604mm di OV) ho preferito quest'ultima.
Per la prossima mi piacerebbe provare una via di mezzo...
no, no e poi no!
la regola base è che una 29er deve essere un pò più lunga della 26, tra il cm e mezzo e i 2.
poi si compensa con un attacco più corto di egual misura per equilibrare le distanze.
sono le regole di base, ci credo che poi ci sono bikers che non si trovano con la 29er, usando attacchi da 120mm (su una 29er 100 è il massimo, già un 110 è fuori misura)
usa volutamente una misura più piccola per avere un mezzo più reattivo e la scelta mi sembra azzeccata visto i risultati!!!!
questo nn è affatto vero. Premesso che nn sappiamo che lunghezza di attacco monta attualmente sulla sua 26'', nn esistono teoremi universali da applicare a chiunque; per fornire delle indicazioni precise dobbiamo avere dei dati precisi e in questo caso si parla solo di taglia di telaio.
Io sulla 26'' avevo un telaio in taglia L con attacco da 70, ora ho una 29'' in taglia M con attacco da 80: misura perfetta.
quindi, indirettamente, confermi quanto dico io...questo nn è affatto vero. Premesso che nn sappiamo che lunghezza di attacco monta attualmente sulla sua 26'', nn esistono teoremi universali da applicare a chiunque; per fornire delle indicazioni precise dobbiamo avere dei dati precisi e in questo caso si parla solo di taglia di telaio.
Io sulla 26'' avevo un telaio in taglia L con attacco da 70, ora ho una 29'' in taglia M con attacco da 80: misura perfetta.
quindi, indirettamente, confermi quanto dico io...
se avevi una L con attacco da 70 probabilmente era troppo grande, avresti dovuto usare una M con attacco da akmeno 90 se non 100. ora sulla 29 hai un M con attacco 80 e ti ci trovi.
oppure sei diventato più piccolo!
comunque, in linea di massima, una 29er DEVE essere preferibilmente (vi va meglio così?) essere un filo più lunga della 26. una 29er con attacco sopra i 110 diventa inguidabile. almeno su questo credo siate tutti d'accordo... dopotutto ne avrò usate (USATE) almeno una dozzina negli ultimi 4 anni!
...mhmhmh chiedo lumi anch'io.... sono inesperto ....non vorrei fare la scelta sbagliata;
alto 185cm con un cav. di circa89, la full xc 26 ha l'orizzontale virtuale di 62cm + stem da 100mm, se non ho capito male la scelta del telaio da 29" dovrebbe avere un OV di 63,5 anche 64cm per poi montare uno stem da 80mm anche 70mm per avere una guidabilità ottimale????