• Clicca qui per iscriverti al canale Whatsapp di MTB Mag per rimanere aggiornato a tutto quello che succede nel mondo della mountain bike!

Macchina fotografica

Frodo

Biker perfektus
11/12/05
2.682
134
0
Abruzzo
Visita sito
Bike
Specialized Turbo Levo SL Comp Carbon
se cerchi un telezoom di qualità f/2.8 costante ti consiglio il Tokina 50-135.
Ne ho appena preso uno per Canon ed è leggero, costruito benissimo ed estremamente nitido "almeno" da f/3.5 in poi (per estremamente nitido intendo che può competere con i 70-200 Canon ad armi pari!).
Per Nikon ne gira uno usato per i vari forum specializzati che vendono ad un prezzo estremamente vantaggioso (370,00€ spedito) ... considera che io per trovarne uno a 430,00€ + spese di spedizione ho dovuto penare non poco (anche se, ad onor del vero, in versione Canon ne hanno venduti pochissimi - vista la concorrenza su della casa madre su quelle focali - quindi per legge di mercato ...)
Prodotti MTB scontati
 

paolo965

Biker assatanatus
25/10/10
3.304
5
0
59
Bra
Visita sito
Bike
Canyon
perdonami, ma il salto da 55 mm a 70 praticamente non si sente, e poi arrivi fino a 210, con f2,8; quando ho preso il Nikon 80-200f2,8, ci ho pensato un po', oltre al fatto che pesa un bel po' di meno dell'originale, ma quanto a qualità non ha nulla da invidiare; alternativa 80-400 Vr, usati della prima serie si trovano anche a buon prezzo.

EMA dacci indicazioni del tipo di foto che vorresti fare....e budget...
 

Frodo

Biker perfektus
11/12/05
2.682
134
0
Abruzzo
Visita sito
Bike
Specialized Turbo Levo SL Comp Carbon

Io ho scelto il Tokina perchè volevo avere un 2.8 che fosse sufficientemente compatto e non pesasse una tonnellata (con conseguente difficoltà di scatto e di trasporto). In più, trovo che su apsc avere a disposizione un 50mm invece di un 200mm renda lo zoom complessivamente più flessibile e consenta meno cambi di ottica, tutto questo ad una qualità non inferiore al Canon ... poi è chiaro che ognuno ha le sue esigenze e i suoi punti di vista ...
 

paolo965

Biker assatanatus
25/10/10
3.304
5
0
59
Bra
Visita sito
Bike
Canyon
ovvio, non voleva essere una critica, anzi.

personalment ho 17-35, 35-70 e 80-200; alla fine uso il primo e l'ultimo, il 35 lo uso pochissimo.

Lì'idea sarebbe di dare via il 35-70 e prendere il Tokina sempre F2,8.

Purtroppo il tempo per le foto è sempre troppo poco, come per la bici, ecc
 

E.m.a.

Biker serius
4/1/10
164
0
0
Visita sito
Vorrei un obbiettivo che mi permettesse di fare foto da 3 a 40 metri o anche di più perchè nel Barrel racing i barili sono a distanze molto variabili(dipende dalle dimensioni del campo gara)e il mio 18-55 non basta assolutamente...un 55-200 secondo me è esagerato perchè non mi permetterebbe di fare le foto più vicine...forse ci vorrebbe un 18-105 o un 18-200?!
Per farvi capire meglio cos'è il Barrel guardate questo video: [url=http://vimeo.com/22324890]2010 MBRA finals on Vimeo[/URL]
Ovviamente non lo utilizzerei solo per questo tipo di foto ma anche per paesaggi, natura, ecc.
Per dirla in breve mi servirebbe un obbiettivo tuttofare!
 

mikael33

Biker poeticus
22/3/06
3.808
-1
0
116
castelfidardo(an)
Visita sito
sigma tele 2.8?!?!e gli facciamo spendere 700 e spicci € con un budget di 500 per tutto?e poi quel sigma pesa quanto uno zaino intero....
il 18-200 lo lascerei stare,io non li ho provati tutti,ma si tratta sempre di plastica e fondi di bottiglia.....se non vuoi spendere molto vai di 55-200 nikkor(non conosco i corrispettivi di fascia bassa sigma.......io sbavo solo dietro al 70-200 2.8 )......piuttosto cercati un buon monopiede da portarti dietro a queste gare(io ho fatto foto a mio zio durante una gara di salto all'ostacolo ma avevo solo il 18-55.....e niente cavalletto,per fortuna c'era il sole e potevo scattare con tempi veloci).....se non riesci a fotografare tutto,mettiti lontano dal primo bussolotto,e al limite,se ne perdi uno,amen
 

ilcentaurorosso

Biker dantescus
6/9/10
4.817
15
0
Paperopoli
Visita sito
Bike
_
mikael33 ha scritto:
...io sbavo solo dietro al 70-200 2.8
Clicca per allargare...
ecco appunto, stavo per consigliare il 70-200mm-VRII del "sacro" trittico 2.8G VRII di casa Nikon:
- 14-24mm
- 24-70mm
- 70-200mm
Anche una D3100 farebbe vedere cosa sa fare con queste ottiche zoom...
Però il prezzo...
Toccherebbe trovare il coraggio di spendere 1/4 per la macchina e 3/4 per l'ottica e allora si capirebbe dove sta il collo di bottiglia! Io non ce l'ho...
 

E.m.a.

Biker serius
4/1/10
164
0
0
Visita sito
In effetti stavo proprio pensando ad un 18-200 Nikkor il problema è che costa appunto 800€ e non sono pochi!E prenderlo usato si trova?
Perchè è proprio quello che cerco da un ottica!
 

ilcentaurorosso

Biker dantescus
6/9/10
4.817
15
0
Paperopoli
Visita sito
Bike
_
E.m.a. ha scritto:
In effetti stavo proprio pensando ad un 18-200 Nikkor il problema è che costa appunto 800€ e non sono pochi!E prenderlo usato si trova?
Perchè è proprio quello che cerco da un ottica!
Clicca per allargare...
si tratta di un obiettivo discreto (non ti aspettare una costanza di prestazione) ma molto versatile.
Io comunque parlavo del Nikkor 70-200mm 2.8G VRII che non porti a casa nemmeno con il doppio della cifra del 18-200.
Però visto che sei "coperta" dall'obettivo zoom che hai preso con macchina (il 18-55), perchè non valuti un 70-200 di Sigma o Tamron? Fatti un giro sulla rete...
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Menu
Login
Registrati