buongiorno a tutti, ho acquistato una guarnitura da un utente (di cui mi sono fidato perchè aveva piu di 1000 post)
L'inserzione diceva che la guarnitura riportava "segni di utilizzo", ed il titolo era "l'angolo del ferro vecchio presenta..."
Oggi è arrivata la merce, ha il filetto per l'estrattore quasi completamente spanato (rimangono 3 file di vite e poi lo sara completamente), e cosa piu grave, presenta sugli attacchi della corona grande delle vistose scanalature effettuate con un flessibile o lima da ferro. Specifico che ovviamente non c'erano foto dei punti incriminati nell'inserzione.
Quando l'ho fatto notare al venditore, mi ha risposto che lui scrivendo ("mercatino del ferro vecchio" ha "cercato di far TRAFILARE" (parole testuali) che la merce fosse usata.
Dico io: segni di utilizzo sono una cosa, manomissioni e danneggiamenti sono altra cosa, e vanno specificati
Vebè, dove sta il problema? gli ho messo il feed negativo.
Lui ha messo un feed neutro perchè mi ha proposto di rimandargli la merce (avendo indietro i soldi esclusa la spedizione, quindi ci perderei lo stesso), e nel feed dice che la guarnitura non rispecchia le mie aspettative (non dice che l'ha danneggiata con un flessibile)
io ho rifiutato di mandargliela indietro, primo perche perdo comunque i soldi della spedizione, secondo perchè è disonestro sperare che l'acquirente non si accorga, e poi nel caso, dirgli di rimandare indietro la merce, io dovrei comunque perdere del tempo per rifare la spedizione (e sarei anche in partenza domani).
Vorrei sapere se il suo feedback possa essere considerato un feed di vendetta e quindi cancellabile da parte dei moderatori, oppure se me lo devo tenere.
Colpa mia, come al solito fidarsi è bene, non fidarsi è meglio, di fatto al momento ci ho rimesso più io perche avendo meno feedback mi ha abbassato di molto la percentuale di feed positivi (che era 100% fino a stamattina)
grazie dell'attenzione
p.s. io ho pagato in anticipo facendogli una ricarica, quindi come acquirente ho assolto al 100% i miei doveri, ed inoltre la possibilità di rispedire la merce non era contemplata, a conferma che sperava che non mi accorgessi
ho allegato la discussione che ho avuto in privato con l'utente, nel caso non serva toglietela durante il filtraggio del post
grazie
L'inserzione diceva che la guarnitura riportava "segni di utilizzo", ed il titolo era "l'angolo del ferro vecchio presenta..."
Oggi è arrivata la merce, ha il filetto per l'estrattore quasi completamente spanato (rimangono 3 file di vite e poi lo sara completamente), e cosa piu grave, presenta sugli attacchi della corona grande delle vistose scanalature effettuate con un flessibile o lima da ferro. Specifico che ovviamente non c'erano foto dei punti incriminati nell'inserzione.
Quando l'ho fatto notare al venditore, mi ha risposto che lui scrivendo ("mercatino del ferro vecchio" ha "cercato di far TRAFILARE" (parole testuali) che la merce fosse usata.
Dico io: segni di utilizzo sono una cosa, manomissioni e danneggiamenti sono altra cosa, e vanno specificati
Vebè, dove sta il problema? gli ho messo il feed negativo.
Lui ha messo un feed neutro perchè mi ha proposto di rimandargli la merce (avendo indietro i soldi esclusa la spedizione, quindi ci perderei lo stesso), e nel feed dice che la guarnitura non rispecchia le mie aspettative (non dice che l'ha danneggiata con un flessibile)
io ho rifiutato di mandargliela indietro, primo perche perdo comunque i soldi della spedizione, secondo perchè è disonestro sperare che l'acquirente non si accorga, e poi nel caso, dirgli di rimandare indietro la merce, io dovrei comunque perdere del tempo per rifare la spedizione (e sarei anche in partenza domani).
Vorrei sapere se il suo feedback possa essere considerato un feed di vendetta e quindi cancellabile da parte dei moderatori, oppure se me lo devo tenere.
Colpa mia, come al solito fidarsi è bene, non fidarsi è meglio, di fatto al momento ci ho rimesso più io perche avendo meno feedback mi ha abbassato di molto la percentuale di feed positivi (che era 100% fino a stamattina)
grazie dell'attenzione
p.s. io ho pagato in anticipo facendogli una ricarica, quindi come acquirente ho assolto al 100% i miei doveri, ed inoltre la possibilità di rispedire la merce non era contemplata, a conferma che sperava che non mi accorgessi
ho allegato la discussione che ho avuto in privato con l'utente, nel caso non serva toglietela durante il filtraggio del post
grazie