Se lo avesse aperto lui il thread forse avrebbe specificato XC....se lo avesse aperto lui...
Allora nel titolo va specificato che ti riferisci all'xc, oppure la discussione andava postata nella sezione apposita
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
eh...gia'Se lo avesse aperto lui il thread forse avrebbe specificato XC....se lo avesse aperto lui...
eh...gia'
concordo.....le 27,5 sono giustamente nei cataloghi delle varie aziende e devono rimanerci perche e' un alternativa alle 29er e perche nelle altre discipline tipo trail am dh e' un formato forse piu adatto dico forse perche non sono competente in materia.....Chiaramente è difficile valutare se un cambiamento ad esempio di diametro ruota è veramente migliorativo o no in quanto poi viene sempre accompagnato con miglioramenti generali perchè anche sulle MTB il progresso avanza.
Detto questo io sulla 27.5 mi sono sentito molto più a mio agio che sulla 26, ma anche qui devo dire che l'ultima 26 che ho avuto era una Trail e la prima 27,5 è una AM quindi non posso essere sicurissimo.
Detto questo concordo assolutamente che anche per me la 27.5 va a sostituire la 26, mentre al 29 rimane il vero nuovo formato, nonostante i primi anni abbia stentato molto ad attecchire.
Come ho già scritto, per conto mio la 27,5 rimmarrà nei listini per svariate ragioni e quindi non sono assolutamente d'accordo con il titolo del post.
Le ragioni per me partono sia dalle esigenze dei biker (che abbiamo visto contano il giusto) che commerciali delle case stesse.
In grandi numeri l'offerta e le scelte dei biker (quelli che fanno MTB) penso che si siano stabilizzate su 29 per XC e Trail e 27.5 per AM e Enduro...(parlo di offerta non di volumi di vendite) con le dovute eccezioni date in dei casi dalla taglia (molte XC in S restano in 27.5), dal tipo di utilizzo (anche qui chi compra una MTB da usare in città o per passeggiare normalmente preferisce una 27,5 come si preferiscono le 27.5 quando i budget sono veramente bassi) o per chi (vedi il nostro Sembola) anche nel settore gravity preferisce la 29.
Per come la vedo io, il primo tentativo di imporre la 29 sul gravity è fallito, se non sbaglio la stessa Specy dovette mettere in catalogo una stump AM in 27.5 successivamente data la richiesta del mercato. Ora siamo al secondo tentativo, a quanto si sente in giro sembra che abbiano risolto molti problemi, qualche casa si è spostata, altre case offrono entrambi mentre la maggior parte delle case resta esclusivamente sul più piccolo.
A sensazione, ma assolutamente mia sensazione IMHO, la 29 sul gravity rimarrà abbastanza una nicchia, così come sono assolutamente sicuro che sia 650b che 29 continueranno in parallelo ad essere offerte al cliente considerando tutto il range coperto dal termine MTB.
In tutto questo, non bisogna non tener conto della grandissima ascesa del mercato "e", che potrebbe influenzare le future scelte dei costruttori anche riguardo ai diametri delle ruote sulle muscolari.
Morale: parliamo, perchè ci piace, perchè ci piace l'argomento, perchè ci piace parlare di MTB, ma parliamo fine a noi stessi...non siamo altro che spettatori
sid
Ok, chiedo venia, da come scrivevi pensavo l'avessi aperto tu.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
ti ringrazio del ripasso di storia, ma ti assicuro per quanto mi riguarda non ce ne era bisogno....
il cambiamento come tutti i cambiamente da 26 a 29 e' stato molto importante e radicale.....
e specialmente nel mondo del ciclismo dove diciamo si e' un po' conservatori (pensiamo che nel ciclismo su strada ancora frenano con i zoccoletti che strusciano sui cerchi.....)
le 29 hanno un po' faticato ma penso era normale, mica si poteva pretendere che nel giro di 2 stagioni via...tutti a cambiare le 26 con le 29er......
poi arrivo nino shurter con la 27,5 a bastonare tutte le 29 con la felicita di scott che cosi pensava di prendere in castagna sia specialized che cannondale che non avevano piu ventinove in listino ed invece......
come vedi alla fine il consuimatore finale non gira con l'anello al naso ha anche un minimo di cervello per poter scegliere in piena autonomia
Ok, chiedo venia, da come scrivevi pensavo l'avessi aperto tu.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
si in effetti e vero, lasciare le 26 e le 27,5 e inutile.....perche sono la stessa cosa.che le aziende facciano del tutto per invogliare e stimolare gli acquisto e' verissimo.....alla fine questo e' il loro lavoro....pero' bisogna anche ammettere che spesso, certamente non sempre i nuovi prodotti un po meglio sono....perche i televisori di 10 anni fa non sono come quelli di adesso, le auto io me ne intendo poco ma non credo inquinino come quelle di prima....peor' alla fine nessuno ti obbliga a cambiare il televisore o la tua amata 26er....sta al consumatore finale scegliere, per quanto riguarda il mantenere il formato 26 sinceramente con le 27,5 sarebbero 2 formati troppo simili
Le marmitte catalitiche non hanno alcun ruolo nella formazione delle polveri sottili.ora con la grande invenzione del cavolo delle marmitte catalitiche le polveri sono piccolissime, chiamate PM 1.
No, non è stato fatto notare.scusate, non vorrei rileggermi tutti e 189 interventi, ma è stato detto che le ruote da 29 sono piu' grosse di quelle 27,5?
se è stato detto, allora scusate.
No,scusate, non vorrei rileggermi tutti e 189 interventi, ma è stato detto che le ruote da 29 sono piu' grosse di quelle 27,5?
se è stato detto, allora scusate.
scusate, non vorrei rileggermi tutti e 189 interventi, ma è stato detto che le ruote da 29 sono piu' grosse di quelle 27,5?
se è stato detto, allora scusate.
si in effetti e vero, lasciare le 26 e le 27,5 e inutile.....perche sono la stessa cosa.
giusta osservazione, non ci avevo pensato..be' dipende sempre dalla gomma .
La prime è vero , erano delle 27" anche scarse in alcuni casi , ma adesso sono cambiate parecchio.
Oggi in giro tranquillo c'era con me' un collega con trail bike e gomme da xc da 29x2,1 , ti garantisco che abbiamo messo da parte le due bike e tra la sua e la mia con gomme da enduro 27,5x2,5 , se c'era un cm di differenza sul diametro era tanto...
No,
ma non è stato nemmeno detto che le 29 sono meglio perchè consumano meno i copertoni...
un risparmio non da poco...
per l'ennesima volta specifico che il mio discorso e' circoscritto a bike da xc comprendendo non solamente bike tirate da xc estremo, quindi anche bici con il solo scopo di uscire la domenica per farsi la semplice escursione
l titolo e' un po' generico non trovi.....
perche le mtb da xc non sono uguali a quelle da dh......quello che va bene per le bike da dh forse non va bene per l'xc.....mettere tutto dentro lo stesso calderone si finisce per fare un minestrone e basta.....io mi sono limitato ad analizzare l'ambito xc che e' quello in cui posso esprimere un opinioni....in altri ambiti sinceramente non essendo informato non mi esprimo
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?