ISIS ed Octalink: quali le differenze ?

  • La Specialized Stumpjumper arriva al numero 15, cioé alla sua quindicesima ediuzione, cambiando forma del telaio, escursione e soprattutto sospensione posteriore, perché adesso troviamo un ammortizzatore sviluppato dal marchio americano in collaborazione con Fox, il Genie.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


andrea_on_bike

Biker superis
29/9/03
386
0
0
Reggio Emilia
Visita sito
A mio avviso si equivalgono. è un pò come paragonare un filetto passo metrico ad uno con passo inglese. Non ci sono differenze funzionali ma solo di misure.
Entrambi hanno una buona rigidità per il resto si tratta solo di scegliere il prodotto preferito.

Ciao
 

Amuro_Rey

Biker celestialis
Stiamo battendo un pò la fiacca ...
Ecco quanto risposto in altro Forum :

con l'isis hai 10 scanalature arrotondate.in questo hai una miglior distrubuzione delle forze oltre al fatto che ha il passo maggiore.

con l'octalink hai 8 scanalature a spigolo e quindi le forze sono distribuite in modo scorretto su 8 singoli punti(gli spigoli).

l'octalink verrà presto abbbandonato,poiché shimano si sta buttando sulle guarniture integrate e tutte le altre case utilizzeranno il sistema isis che è nettamente migliore
.
 

TREMOR

Biker forumensus
16/11/02
2.303
0
0
MI
Visita sito
non solo, le otto scanalature Octalink calettano solo per 5 mm, mentre l'ISIS distribuisce il carico su tutta la lunghezza della calettatura...
Quindi l'ISIS è nettamente superiore dal punto di vista tecnologico/prestazionale...

Non sono tutte rose però... l'asse di diametro maggiorato ha imposto infatti cuscinetti dai carichi nominali più bassi (poichè devono stare pur sempre all'interno della scatola del mov. centrale) che si "sminchiano" assai prima rispetto a quelli dei vecchi perni quadri...
 

HUGEen

Biker paradisiacus
TREMOR ha scritto:
non solo, le otto scanalature Octalink calettano solo per 5 mm, mentre l'ISIS distribuisce il carico su tutta la lunghezza della calettatura...
Quindi l'ISIS è nettamente superiore dal punto di vista tecnologico/prestazionale...

Non sono tutte rose però... l'asse di diametro maggiorato ha imposto infatti cuscinetti dai carichi nominali più bassi (poichè devono stare pur sempre all'interno della scatola del mov. centrale) che si "sminchiano" assai prima rispetto a quelli dei vecchi perni quadri...

La soluzione sta nell'adottare le scatole BB delle BMX... :-?
 

Emperor Mao

Biker velocissimus
22/2/03
2.478
0
0
53
EastCoast
www.maobikeworld.it
IMHO

l'isis e' un po' meglio come robustezza......e per il fatto che lo fanno molte ditte , quindi puoi scegliere la marca che lo fa meglio
di contro e' sempre conico e bisogna curare bene l'inserimento !

octalink di norma durano meno ma non e' conico e si accobbia benissimo subito !
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo