Le 29 sono troppo sopravvalutate, vanno bene per gli xcisti (alti) che prediligono spingere sopratutto in pianura e su salite non accentuate, nelle scalate più ardue le cose sono molto diverse, il vero rampichino è sempre la 26. Il reale antagonista della 26 è la 27.5 con la quale il discorso assume delle connotazioni decisamente particolari.
Ragazzi, ho pedalato la 26 per almeno 20 anni, e da un anno la 29.
Le 29 vanno molto bene sulle salite ripide, quale che sia il fondo scassato molle o strada bianca, perché hanno molta più trazione e inoltre si riesce a tenere la ruota davanti a terra semplicemente stando centrati. Con una 26 sul ripido ti slitta la ruota dietro, allora sposti il peso indietro e ti si alza davanti, allora sposti il peso in avanti e slitta dietro......se c'è fango la 26 slitta perché ha poca trazione, allora si montano gomme con tasselli alti ma non scorre più e fai fatica. Con la 26 sul tecnico in salita inciampi su tutti i sassi e devi scegliere dove passare sennò ti pianti, con la 29 passi sempre dove vuoi ovvero quasi ovunque. Sulle pietraie la 26 inciampa e la 29 scorre. In discesa sul tecnico il ruotone passa ovunque anche se vai piano, con la 26 passi ovunque solo se vai forte, altrimenti ti pianti. La maneggevolezza dipende molto dalle geometrie, non solo dal diametro della ruota, quindi una 29 progettata da trail è maneggevole il giusto e insieme stabile. Sull'asfalto poi la differenza è notevole, la bici scorre perché può permettersi tasselli piccoli sulle gomme, che possono essere più strette. La 29 ha volume d'aria nelle gomme che fa da ammortizzatore, che vuol dire anche comodità tanto che non si sente il bisogno di una full, e addirittura molti utilizzano la 29 rigida.
Alla fine del giro si fa meno fatica con la 29, perché la pedalata è più tonda.
Insomma, anche io ho affetto per la 26, ma se dovessi comprarla nuova domani ci penserei bene e poi non ne farei di niente.....a favore della 26 c'è che a parità di prezzo si trova con allestimento migliore di una 29, e spesso con pochi soldi si trovano bici interessanti, ma ormai diciamolo pure, anacronistiche.
Quindi al di là delle preferenze personali alla fine è solo la gamba e il manico che fanno la differenza. Il tutto IMHO
Ok perfetto e con questa verità potremmo benissimo liquidare ogni discussione del forum
Tu non devi confrontare due biker diversi ma lo stesso biker con due bici diverse...
Il tuo amico con la 29 avrà vantaggi e svantaggi...
Comunque è inutile insistere, noi "26isti" siamo fuori, out, estintinon ammetteranno mai che hanno fatto una c ta e che il mondo poteva benissimo andare avanti con la scelta 26-29 a seconda dei gusti.
Ci saranno 5-6 anni di sprechi e confusione poi mano a mano passeremo tutti alle 27 (se non ci piacciono le 29)
Io sono un appassionato della 29, per questo ho comprato una Camber.
Però devo ammettere che nel gruppo con il quale spesso esco e dove siamo quasi tutti di 29 e 27,5 il più forte in assoluto ha una 26 e ci fa mangiare polvere a tutti di parecchio. Sale ovunque e scende ovunque senza problemi e s'mpunta molto meno di chi di noi ha la 29. Quindi al di là delle preferenze personali alla fine è solo la gamba e il manico che fanno la differenza. Il tutto IMHO
Chi ha manico e gamba va più forte di me anche con un triciclo.
Io i raffronti li faccio con me stesso e con le mie ridotte capacità: con la 29 faccio meno fatica di prima e certi percorsi mi risultano più facili, perché le ruotone perdonano errori di traiettoria e salgono su tutto anche andando piano.
E credo che i vantaggi della 29 si avvertano proprio a velocità ridotta, giacchè anche una ruota da 26 se gira velocemente ha una buona inerzia (infatti nelle discipline gravity la 26 va ancora benone), ma se gira piano si pianta su ogni sassino. Siamo noi "fermi e incapaci" che abbiamo tutto da guadagnare con la 29, IMHO. In questo senso la 29 è una bici da principianti.
Il mio amico ha una 26 non una 29, e se hai capito il succo del discorso non ho buttato fango sulle 26
Sei tu che non hai capito... e io ho una 26 e penso di tenerla molto a lungo...
Il succo è che se si incomincia a parlare di gamba e manico ogni discussione è finita! Il tuo amico, a prescindere dai gusti, sarà sempre forte con qualunque bici... e prima o poi si dovrà rassegnare!
Ormai telai di alta gamma non esistono più, piano piano neanche le ruote (shimano non fa più le xtr ad esempio) e piano piano seguirà anche il resto
Finalmente un thread inedito...
vi prego non rispondete più a questo tread inutile... se ne sono aperti decine e chiusi altrettante volte qui sul forum...
E' una discussione inutile...
Per chi vuol farsi una idea di cosa comportino formati ruote diverse, nella sezione magazine del forum trova diversi articoli ben fatti... poi si rimane su scelte personali...
Poi per dire mi trovo meglio o peggio, bisognerebbe provare la stessa identica bici progettata sia per ruota piccola e sia per grande, altrimenti anche dire mi trovo meglio o peggio è molto relativo...
Ci sono delle 29 con cui ti trovi meglio e delle 29 con cui ti trovi peggio e questo vale per tutti i formati ruota...
Chi ha manico e gamba va più forte di me anche con un triciclo.
Io i raffronti li faccio con me stesso e con le mie ridotte capacità: con la 29 faccio meno fatica di prima e certi percorsi mi risultano più facili, perché le ruotone perdonano errori di traiettoria e salgono su tutto anche andando piano.
E credo che i vantaggi della 29 si avvertano proprio a velocità ridotta, giacchè anche una ruota da 26 se gira velocemente ha una buona inerzia (infatti nelle discipline gravity la 26 va ancora benone), ma se gira piano si pianta su ogni sassino. Siamo noi "fermi e incapaci" che abbiamo tutto da guadagnare con la 29, IMHO. In questo senso la 29 è una bici da principianti.
Condivido le tue impressione però mi sorge un dubbio. Io la 26 che avevo l'ho tenuta, la usa mio fratello quando esce con me. Ha 10 anni e quando l'acquistai non era una entry level come la mia attuale 29, ma una bici per la quale mi svenai. Il dubbio che mi sorge è nel fatto che la tua o la mia vecchia bici utilizzassero tecnologie ormai obsolete. Tra quelle e le nostre attuali 29 ci sono 10 anni di sviluppo tecnologico. La percezione differente che abbiamo su sella potrebbe dipendere moooolto dai nuovi telai alleggeriti e dalla componentistica, e non tanto dalle dimensioni delle ruote.
se ne è già parlato parecchie volte e come giustamente ti hanno già scritto dipende dal tipo di biciSono un principiante, ma nemmeno troppo. Ho una "vecchia" stumpjumper full con ruote da 26. Esco in questo periodo con una certa regolarità. I percorsi che ho in zona sono vari ed appaganti. Salite, ovviamente discese, sia entro che fuoristrada.
Arrivo al punto, il compagno di pedalata ha preso da poco una nuova bici, una bellissima Specialized Crave 29. Nelle ultime uscite ho avuto modo di provarla.
Bici scorrevole e divertente, ma le ruotone,continuano a non convincermi. Sara solo un fatto di abitudine ma con la mia 26, sento di riuscire a mettere le ruote propio dove voglio, e quello che perdo un pò sull'asfalto è ampiamente compensato dalla maggiore maneggevolezza sul brutto. Storia trita e ritrita questa mia, ma volevo condividere la mia esperienza.
La 26 per me rimane la ruota da mtb.
E con questa perla di saggezza si chiude.scusate la sincerità ma se uno è una pippa con qualsiasi formato scende a piedi e sale spingendo.o-o
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?