influenza peso dei pedali sulla prestazione??

wollo · 3/2/10

Premesso che vorrei cambiare i pedali in quanto i shimano a me danno sempre noie di lubrificazione e fanno rumore(per carità, ho i 520....e non pretendo di più visto che funzionano alla grande per il resto), vorrei sapere se e quanto può incidere sulla prestazione il peso....pensavo che la cosa fosse ininfluente (visto che si tengono in equilibrio da soli...) ma usando anche la bici quando andavo al lavoro con gli scarponi invernali ho notato che facevo più fatica rispetto al solito.....mi drogo :smile:

o c'è qualcosa di vero in quello che dico??? :il-saggi:

embolo · 3/2/10

wollo ha scritto:
Premesso che vorrei cambiare i pedali in quanto i shimano a me danno sempre noie di lubrificazione e fanno rumore(per carità, ho i 520....e non pretendo di più visto che funzionano alla grande per il resto), vorrei sapere se e quanto può incidere sulla prestazione il peso....pensavo che la cosa fosse ininfluente (visto che si tengono in equilibrio da soli...) ma usando anche la bici quando andavo al lavoro con gli scarponi invernali ho notato che facevo più fatica rispetto al solito.....mi drogo o c'è qualcosa di vero in quello che dico???

oddio, non credo che il peso dei pedali possa influire in modo talmente evidente sulle prestazioni della mtb (almeno su una mtb di medio livello).
piuttosto penso che lo scarpone invernale non sia la migliore calzatura da utilizzare per andare in bicicletta....
ciao

New Rider · 3/2/10

Non credo come detto prima che una diversita di pochi gr tu la possa sentire o notare. Magari nel complesso della bici limare qualche gr nei pedali possa venire a beneficio della massa totale pero appunto sono pesi irrilevanti secondo me!

offROADisNOTaCRIME · 3/2/10

quoto quanto detto o-o

sicuramente avere un pedale da 90g rispetto ad uno da 170g è un vantaggio prendendo la bici nella sua totalità, ma il singolo componente di per se è ininfluente o-o

pietroballini · 3/2/10

in linea teoric a un pedale più pesante ha più inerzia e quindi rende più faticoso il cambio di ritmo..ma la cosa è impercettibile in realtà per differenze di pochi grami. a livello globale si sa che 100 gr qui, 100 li, alla fine si fanno i kg!!

rspinato · 4/2/10

In linea teorica neanche se la tua ragazza ti aspetta in cima alla salita dovrebbe influire sulla velocità di ascesa: poi in realtà influisce, eccome...................a parte le battutacce concordo anche io.

Alex lo Specialissimo · 4/2/10

Comprati una paio di scarponi più leggeri... :smile:

Scherzi a parte...il peso del pedale è una cosa ininfluente comunque secondo me...

wollo ha scritto:
Premesso che vorrei cambiare i pedali in quanto i shimano a me danno sempre noie di lubrificazione e fanno rumore(per carità, ho i 520....e non pretendo di più visto che funzionano alla grande per il resto), vorrei sapere se e quanto può incidere sulla prestazione il peso....pensavo che la cosa fosse ininfluente (visto che si tengono in equilibrio da soli...) ma usando anche la bici quando andavo al lavoro con gli scarponi invernali ho notato che facevo più fatica rispetto al solito.....mi drogo o c'è qualcosa di vero in quello che dico???

Mc_Freddy · 4/2/10

Mi accodo al coro che si esprime con la totale ininfluenza del peso dei pedali visti come pezzo singolo.
Che tu abbia sentito più fatica è dato dal fatto, che non utilizzzando scarpe con le tacchette, quindi non agganggiandoti alla bici, le gambe dovevano solo spingere una alla volta e non come sono abituate a lavorare normalmente una spinge e una tira, ed ecco qui che ne scaturisce la differente sensazione.
Mc_Freddy :celopiùg:

samuelgol · 4/2/10

Togliere pochi gr ad una bici è una differenza impercettibile, prendere un paio di pedali migliori va a vantaggio dell'efficienza del perno in fatto di scorrevolezza, della facilità di aggancio specie in condizioni critiche. il fatto che abbiano un peso minore quelli che costano di più è un dato molto poco rilevante.
Il punto in cui un minor peso comincia ad avere una propria influenza è sulle masse rotanti, quindi sulle gomme. Lì le differenze si fanno più percettibili e che non per quanto riguarda i componenti inerti.
In sostanza prendi pedali robusti ed efficienti, come potrebbero essere gli xt o anche gli xtr. I Ritchey ad esempio pesano meno, costano meno ma sono anche molto meno affidabili e durevoli.

SCUBIKER · 4/2/10

Presi gli exustar e-pm25 con asse in acciao al posto degli M520, devo ancora montarli quindi non posso riportarti sensazioni. Senz'altro sono più leggeri ed io l'ho presi proprio in un'ottica d'alleggerimento della bici. Questo alleggerimento ha comportato però la sostituzione, in contemporanea, di molti altri pezzi. La sostituzione dei soli pedali con altri più leggeri, anche secondo me è ininfluente. O si decide di alleggerire a poco a poco tutta la bici, cambiando i pezzi usurati o pesanti, o non vale la pena spendere soldi. Tra l'altro l'M520 (peso a parte) è un mulo indistruttibile ed estremamente affidabile.

pan76 · 4/2/10

Anche io li ho appena cambiati ho preso gli exustar da 268gr gli stessi di scubiker ma li ho presi x far scendere la biga di peso,non penso che influiscano molto nella pedalata.

wollo · 4/2/10

Come vi trovate con gli exustar ???(vorrei prendere proprio quelli....) :spetteguless:

Alex lo Specialissimo · 4/2/10

Per adesso bene...anche se non ci ho fatto molta strada.
Sono esteticamente molto belli e per adesso non mi hanno dato problemi
Lo sgancio/aggancio poi mi sembra buono...a livello Shimano direi.

wollo ha scritto:
Come vi trovate con gli exustar ???(vorrei prendere proprio quelli....)

pan76 · 4/2/10

Anche secondo me sono dei buoni pedali su gambacicli li trovi a 46 euro,comunque dopo il cambio con i miei shimano ho notato che la pedalata è + leggera è la mia impressione,anche xchè i pedali vecchi pesavano 446 gr contro i 268gr degli exustar.

enri73 · 4/2/10

pan76 ha scritto:
Anche secondo me sono dei buoni pedali su gambacicli li trovi a 46 euro,comunque dopo il cambio con i miei shimano ho notato che la pedalata è + leggera è la mia impressione,anche xchè i pedali vecchi pesavano 446 gr contro i 268gr degli exustar.

io li ho presi al posto dei vecchi shimano, sono più leggeri e funzionano bene come i vecchi shimano.Ho fatto solo un migliaio di km con gli exustar e non ho avuto problemi....ciao ciao

Oniriko77 · 4/2/10

anche i pedali sono masse rotanti
secondo me potrebbe essere anche considerata una massa rotante abbastanza periferica visto che sono posti alle estremità della pedivelle e disegnano un "cerchio".

Saccarosio · 4/2/10

Oniriko77 ha scritto:
anche i pedali sono masse rotanti
secondo me potrebbe essere anche considerata una massa rotante abbastanza periferica visto che sono posti alle estremità della pedivelle e disegnano un "cerchio".

Allora lo stesso discorso vale con il peso delle scarpe

Sottobaffo · 4/2/10

Ciao io ho i 25-Ti (dovrebbero chiamarsi cosi')...ho fatto circa 5000Km, mai un problema, a differenza dei Ritchey rotti dopo circa 1000Km.Se vi può interessare, peso 69Kg e ho fatto 70%di sterrato e 30% di asfalto.
Consigliabilissimi!!!

mascio · 4/2/10

La differenza che hai notato e' dovuta a due motivi:
-la diversita' di peso tra gli scarponi invernali e le scarpe da bici,roba da un paio di etti l'uno,altro che i pedali
-la suola in gomma degli scarponi;parte della spinta viene assorbita dalla suola,invece di scaricarsi sui pedali.

le caratteristiche che devono avere i pedali sono altre;anke se un po' di peso in meno nn fa mai male!!

pandro93 · 4/2/10

Ti consiglio gli exustar.......Costano poco e sono molto funzionali.........Sopratutto lo sgancio e riaggancio ;-)

Te li consiglio vivamente!

influenza peso dei pedali sulla prestazione??

Biker tremendus

Biker dantescus

Biker assatanatus

Biker corsarus

Biker superioris

Biker forumensus

Biker superis

Biker superis

Bürgermeister des Waldes

Biker poeticus

Biker cesareus

Biker tremendus

Biker superis

Biker cesareus

Biker superioris

Biker augustus

Biker popularis

Biker superis

Biker forumensus

Biker tremendus

Classifica mensile dislivello positivo