Beh ma perchè dovrei paragonare un set per camera di una ditta che ha sempre puntato sul peso con delle altre ruote tubeless che già per questo pesano di più di un equivalente non tubeless?
mi sembra un controsenso visto che solitamente molti non usano cerchi e gomme UST proprio per l'immondo peso da portarsi appresso e preferiscono latticizzare gomme e cerchi per camera.... non ti pare?
la tua pesata comunque pone le AC a 1615 grammi.
mettiamo un set DT swiss xr1450 e rifacciamo i conti?
abbiamo allora:
caso 26":
set ruote DT swiss XR1450: 1450 grammi
coperture ant+post Maxxis Crossmark 26x2.10 per camera (prediligo altro ma mi torna utile perchè esiste sia da 26 che da 29...qui uso i pesi dichiarati per entrambi i casi...)
: 1140 grammi
lattice + flap + valvola= 135 grammi
Totale 2725 grammi
caso 29":
set ruote American Classic MTB DISC 29: 1615 grammi
coperture ant+post Maxxis Crossmark 29x2.10 per camera
: 1240 grammi
lattice + flap + valvola= 185 grammi
Totale 3040 grammi
In questo caso la differenza con le DT (ruote normalissime per camera...) è esattamente di 315 grammi.
Ma le tue AC sono le più leggere acquistabili da quanto sembrerebbe, mentre già nel catalogo DT swiss le XCR1250 pesano ulteriori 200 grammi in meno portando la differenza sempre sul mezzo kg...
che poi per xc rimanendo sul 26 ormai sempre di più si guarda al tubolare e gli sforzi stan lì... il prossimo anno dovrebbero uscire le proposte fulcrum e quelle lightweight...
