Prima di ricevere il "vaffa" e "vatti a leggere i vecchi post", premetto di essere gia abbastanza informato e di aver letto parecchi post del forum, che ritengo molto utili.
Brevemente:
Vado in bici da sempre, assiduamente in mtb da 3 anni.
Esco con diverse persone in bici, e -non lo dico io- mi dicono che sono piuttosto "forte". Ho stretto amicio anche con un utente del forum con cui sono uscito a Napoli, e lui è davvero forte ( Napoli- parco del partenio in bici, senza usare l'auto in giornata) e mi ha mosso le stesse considerazioni.
Ho una vecchia mtb del 2003, è inutile che vi dico le caratteristiche. Vi dico solo che la mia vecchia legnano pesa 17 kg e e ha una forcella che non fa niente.
Nonostante questo, sto girando da tre anni anche per percorsi impegnativi, percorrenze kmetriche alte, e pur con la dovuta cautela, sto facendo parecchia esperienza.
A breve dovrei laurearmi, e "tipo lista nozze" avrò circa 400 euro da spendere in una mtb front 26 (al massimo 27.5), usata ovviamente.
So che sarebbe meglio arrivare a 600-700, ma non posso arrivarci.
Scrivo questa manfrina perchè ho bisogno di consigli, e di esperienze, che le schede tecniche dei marchi e le prove dei giornali non possono darmi.
Al momento la scelta sta ricadendo in questo insieme:
una rr 8.2 di un conoscente che so per certo che l ha tenuta benissimo e usata poco (tipo 20 volte). 400 euro con copertoni michelin wild race e una sella migliore.
Su subito.it guardo gli annunci delle scott, in quanto piu diffuse e in quanto ho provato una scale 770 2014 e mi sono trovato bene ( sono alto 168 cm per 61 kg, e sulla taglia M mi sentivo a casa).
Per quella cifra, vedo che posso trovare delle scott scale serie "nuova" ovvero quelle con i numeri 740 770,640 e simili.
Oppure delle vechhie scale serie vecchia, ovvero delle scale 60, 50, e anche qualche 40.
Cosa mi consigliereste? Tenete conto che non ho intenzione di entrare nel mondo del "tuning" e dell'upgrade, come ho gia fatto per la moto XD.
Anche perche, razionalmente parlando, se sto facendo tutto con il mio vecchio ferro, una qualsiasi mtb moderna anche entry level mi sembrerà un salto grosso in avanti.
Il mio dubbio è? Una rr 8.2 con componentistica migliore di quelle citate, sopratt ad esempio una 640 o simili, ma pur sermpre una decathlon; una vecchia ma molto valida anche come componenti tipo una scott scale 40 o 50, che però mi fa paura prendere una bici di gia 5-6 anni;oppure una serie nuova scott, piu moderna (massimo 2 anni) ma meno performante?
Scusate se mi sono dilungato, ma era per farvi capire la situazione.
Grazie a tutti!
Brevemente:
Vado in bici da sempre, assiduamente in mtb da 3 anni.
Esco con diverse persone in bici, e -non lo dico io- mi dicono che sono piuttosto "forte". Ho stretto amicio anche con un utente del forum con cui sono uscito a Napoli, e lui è davvero forte ( Napoli- parco del partenio in bici, senza usare l'auto in giornata) e mi ha mosso le stesse considerazioni.
Ho una vecchia mtb del 2003, è inutile che vi dico le caratteristiche. Vi dico solo che la mia vecchia legnano pesa 17 kg e e ha una forcella che non fa niente.
Nonostante questo, sto girando da tre anni anche per percorsi impegnativi, percorrenze kmetriche alte, e pur con la dovuta cautela, sto facendo parecchia esperienza.
A breve dovrei laurearmi, e "tipo lista nozze" avrò circa 400 euro da spendere in una mtb front 26 (al massimo 27.5), usata ovviamente.
So che sarebbe meglio arrivare a 600-700, ma non posso arrivarci.
Scrivo questa manfrina perchè ho bisogno di consigli, e di esperienze, che le schede tecniche dei marchi e le prove dei giornali non possono darmi.
Al momento la scelta sta ricadendo in questo insieme:
una rr 8.2 di un conoscente che so per certo che l ha tenuta benissimo e usata poco (tipo 20 volte). 400 euro con copertoni michelin wild race e una sella migliore.
Su subito.it guardo gli annunci delle scott, in quanto piu diffuse e in quanto ho provato una scale 770 2014 e mi sono trovato bene ( sono alto 168 cm per 61 kg, e sulla taglia M mi sentivo a casa).
Per quella cifra, vedo che posso trovare delle scott scale serie "nuova" ovvero quelle con i numeri 740 770,640 e simili.
Oppure delle vechhie scale serie vecchia, ovvero delle scale 60, 50, e anche qualche 40.
Cosa mi consigliereste? Tenete conto che non ho intenzione di entrare nel mondo del "tuning" e dell'upgrade, come ho gia fatto per la moto XD.
Anche perche, razionalmente parlando, se sto facendo tutto con il mio vecchio ferro, una qualsiasi mtb moderna anche entry level mi sembrerà un salto grosso in avanti.
Il mio dubbio è? Una rr 8.2 con componentistica migliore di quelle citate, sopratt ad esempio una 640 o simili, ma pur sermpre una decathlon; una vecchia ma molto valida anche come componenti tipo una scott scale 40 o 50, che però mi fa paura prendere una bici di gia 5-6 anni;oppure una serie nuova scott, piu moderna (massimo 2 anni) ma meno performante?
Scusate se mi sono dilungato, ma era per farvi capire la situazione.
Grazie a tutti!