Il GPS nel sottobosco,prende?

andomotard · 26/7/10

Ciao,sono completamente ignorante di come funzionino queste diavolerie GPS però forse è il momento che me ne procuri uno
Dunque...E' già la terza volta che non vedo un bivio su una strada forestale anche se è segnalato su una mappa Tabacco,questo ha fatto modo che cominciassi a pensare a un GPS però mi è sorto un dubbio.Faccio prevalentemente strade forestali e sottoboschi,spesso con vegetazione(rovi) piuttosto fitta e la mia paura è di non avere segnale e rimanere in braghe di tela,il mio dubbio è fondato?Sapreste eventualmente dirmi su cosa orientarmi?
Grazie

scratera · 26/7/10

andomotard ha scritto:
Ciao,sono completamente ignorante di come funzionino queste diavolerie GPS però forse è il momento che me ne procuri uno
Dunque...E' già la terza volta che non vedo un bivio su una strada forestale anche se è segnalato su una mappa Tabacco,questo ha fatto modo che cominciassi a pensare a un GPS però mi è sorto un dubbio.Faccio prevalentemente strade forestali e sottoboschi,spesso con vegetazione(rovi) piuttosto fitta e la mia paura è di non avere segnale e rimanere in braghe di tela,il mio dubbio è fondato?Sapreste eventualmente dirmi su cosa orientarmi?
Grazie

...certo che si ...magari avrai un'errore di una 10 di m ma il segnale viene preso...puoi orientarti su tutti imodelli che vuoi...i migliori sono quelli con antenna esterna e ricevitore SiRFStar III ...sono usciti anche nuovi modelli molto interessanti

andomotard · 27/7/10

scratera ha scritto:
...certo che si ...magari avrai un'errore di una 10 di m ma il segnale viene preso...puoi orientarti su tutti imodelli che vuoi...i migliori sono quelli con antenna esterna e ricevitore SiRFStar III ...sono usciti anche nuovi modelli molto interessanti

Bhe alla faccia,solo 10 m,non pensavo fossero così precisi e (ricettivi)...Allora comincio a fare una ricerca sul forum per vedere quale fa al mio caso,spero di non stare un anno a capirlo però
Grazie

cybern · 27/7/10

la cosa incredibile, per me, e' che se accendo il mio garmin etrex in casa, dalla finestra entrano almeno 3 satelliti, ed ho pure dei palazzi davanti ! quindi sicuramente nel sottobosco non avrai alcun problema di ricezione.

glaucos · 27/7/10

andomotard ha scritto:
Bhe alla faccia,solo 10 m,non pensavo fossero così precisi e (ricettivi)...Allora comincio a fare una ricerca sul forum per vedere quale fa al mio caso,spero di non stare un anno a capirlo però
Grazie

10 metri è quando va male e prende poco, di solito in campo aperto si sta su +/- 3 metri, a volte anche 2

andomotard · 27/7/10

glaucos ha scritto:
10 metri è quando va male e prende poco, di solito in campo aperto si sta su +/- 3 metri, a volte anche 2

Pensavo che la vegetazione schermasse non poco.
Ora vado un attimo in OT.Ho provato a calibrare una mappa Tabacco però sovrapponendoci una traccia gpx ho notato che rimane sfalsata a occhio almeno di 5m,ora mi chiedo,mi fido della traccia o della mappa?
Scusate l'OT...

glaucos · 27/7/10

andomotard ha scritto:
Pensavo che la vegetazione schermasse non poco.

E in fatti è così, passi da precisione +/- 3 a +/- 10... perdi molto, ma è comunque accettabile.

andomotard ha scritto:
Ora vado un attimo in OT.Ho provato a calibrare una mappa Tabacco però sovrapponendoci una traccia gpx ho notato che rimane sfalsata a occhio almeno di 5m,ora mi chiedo,mi fido della traccia o della mappa?
Scusate l'OT...

Uno sfasamento di 5 metri rientra nel normale errore del GPS, a volte capita addirittura che lunghi tratti siano spostati di 20/30 metri in una direzione (causa errori di ricezione/elaborazione). La precisione assoluta non è cosa per i GPS "sportivi": bisogna salire di livello su oggetti professionali (lì si raggiungono precisioni submetriche), ma non sono certo comodi da portarsi in bici

X Raiders · 27/7/10

dipende dalla zona e dalla vegetazione...in boschi MOLTO fitti posti nelle vallate capita di perdere il segnale ma MOLTO raramente io ho edge 705 il 60 csx è + sensibile ma come dimensioni è sproporzionato x l'uso in bike

andomotard · 27/7/10

glaucos ha scritto:
E in fatti è così, passi da precisione +/- 3 a +/- 10... perdi molto, ma è comunque accettabile.

Uno sfasamento di 5 metri rientra nel normale errore del GPS, a volte capita addirittura che lunghi tratti siano spostati di 20/30 metri in una direzione (causa errori di ricezione/elaborazione). La precisione assoluta non è cosa per i GPS "sportivi": bisogna salire di livello su oggetti professionali (lì si raggiungono precisioni submetriche), ma non sono certo comodi da portarsi in bici

Direi più che accettabile per l'utilizzo che ne farei.
Quindi deduco che la calibrazione di una mappa sia più precisa di una traccia gps riportata sopra.

andomotard · 27/7/10

X Raiders ha scritto:
dipende dalla zona e dalla vegetazione...in boschi MOLTO fitti posti nelle vallate capita di perdere il segnale ma MOLTO raramente io ho edge 705 il 60 csx è + sensibile ma come dimensioni è sproporzionato x l'uso in bike

Effettivamente le vallate che frequento non sono troppo chiuse,forse è la vegetazione che lo è
Stamattina è passato da me un amico che ha appena preso un Mynav 600,devo dire che come dimensioni schermo per una bici dovrebbe andare bene,deduco che il 700 bike possa essere analogo,però che prezzi

Poi credo che per me sia anche troppo.

X Raiders · 27/7/10

andomotard ha scritto:
Effettivamente le vallate che frequento non sono troppo chiuse,forse è la vegetazione che lo è
Stamattina è passato da me un amico che ha appena preso un Mynav 600,devo dire che come dimensioni schermo per una bici dovrebbe andare bene,deduco che il 700 bike possa essere analogo,però che prezzi
Poi credo che per me sia anche troppo.

tutto dipende dalle tue esigenze...se non ti serve cartografia e funzioni specifiche x la bike anche il foretrex va benissimo altrimenti se cerchi funzioni in + Edge o Mynav

andomotard · 27/7/10

X Raiders ha scritto:
tutto dipende dalle tue esigenze...se non ti serve cartografia e funzioni specifiche x la bike anche il foretrex va benissimo altrimenti se cerchi funzioni in + Edge o Mynav

La cartografia a me risulta essenziale,vorrei poter caricare le mappe Tabacco in quanto contengono veramente tutti i sentieri più nascosti,ho avuto modo di notare che le mappe caricate nel mynav non sono così dettagliate,anzi mancano proprio delle forestali che faccio abitualmente anche se sono piuttosto (principali)

X Raiders · 27/7/10

andomotard ha scritto:
La cartografia a me risulta essenziale,vorrei poter caricare le mappe Tabacco in quanto contengono veramente tutti i sentieri più nascosti,ho avuto modo di notare che le mappe caricate nel mynav non sono così dettagliate,anzi mancano proprio delle forestali che faccio abitualmente anche se sono piuttosto (principali)

le open street map le hai viste???la tua zona è coperta?
sono + leggere e facili da gestire...verifica la situazione nella zona in cui pedali!

andomotard · 27/7/10

X Raiders ha scritto:
le open street map le hai viste???la tua zona è coperta?
sono + leggere e facili da gestire...verifica la situazione nella zona in cui pedali!

Ho visto ma purtroppo la mia zona non è molto dettagliata,forse è a livello mynav

Il GPS nel sottobosco,prende?

andomotard

Biker urlandum

scratera

Biker nirvanensus

andomotard

Biker urlandum

cybern

Biker perfektus

glaucos

Biker paradisiacus

andomotard

Biker urlandum

glaucos

Biker paradisiacus

X Raiders

Biker grossissimus

andomotard

Biker urlandum

andomotard

Biker urlandum

X Raiders

Biker grossissimus

andomotard

Biker urlandum

X Raiders

Biker grossissimus

andomotard

Biker urlandum

Il GPS nel sottobosco,prende?

Biker urlandum

Biker nirvanensus

Biker urlandum

Biker perfektus

Biker paradisiacus

Biker urlandum

Biker paradisiacus

Biker grossissimus

Biker urlandum

Biker urlandum

Biker grossissimus

Biker urlandum

Biker grossissimus

Biker urlandum

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency