Le infiltrazioni non te le fai nelle chiappe... a meno che tu non abbia gusti particolari!
le infiltrazioni sono fatte apposta per funzionare localmente e non avere (o avere meno ) effetti sistemici. Ovviamente dipenderà dalla dose, e dal principio attivoma ci sei o ci fai? ma hai presente come funzionano i farmaci? secondo il tuo ragionamento, io quando mi sono fratturaro C7 nel provare il percorso di gara e per 3 anni ho avuto dolori cervicali H24 le punture di muscoril e voltaren avrei dovuto farmele nel collo? Guarda un po' le facevo nei glutei, alternando destro e sinistro. Se prendi un forte antinfiammatorio perchè hai dolore ad una spalla, il farmaco fa effetto anche sul resto dell'apparato muscolo-scheletrico e se si abbatte il dolore, ti abbatte anche il "dolore da sforzo", quindi spingi di più.
le infiltrazioni sono fatte apposta per funzionare localmente e non avere (o avere meno ) effetti sistemici. Ovviamente dipenderà dalla dose, e dal principio attivo
L'ho solo specificato perchè si parlava nel messaggio quotato di intramuscolo(sul gluteo per esempio, che hanno un effetto sistemico) affiancandole alle infiltrazioni (che sono fatte nelle articolazioni, per avere un più forte effettto locale)Beh, è risultata positiva ad un controllo. Quindi la dose era sufficiente per parlare di doping, a prescindere dal fatto che lei intendesse solo curare una spalla
Car doping
tornando ai Mondiali Under23 2019 ed a Eekhoff si è fatto trainare e quindi pur essendo arrivato primo lo hanno squalificato ed ha vinto l'italiano Battistella...
se i metaboliti del principio attivo sono riscontrabili nel sangue e nelle urine (a giorni dalla somministrazione), mi viene da dire che oltre all'effetto topico ci sia anche un effetto sistemico non trascurabile. Altrimenti perchè il farmaco sarebbe incluso nelle liste doping? Poi sono il primo a dire che c'è positività e positività e le norme dovrebbero discriminare e non punire a prescindere, ma tant'è che ora è così.L'ho solo specificato perchè si parlava nel messaggio quotato di intramuscolo(sul gluteo per esempio, che hanno un effetto sistemico) affiancandole alle infiltrazioni (che sono fatte nelle articolazioni, per avere un più forte effettto locale)
Guarda non sono un medico per cui non sono in grado di addentrarmi nel discorso, volevo solo distinguere tra intramuscolari ( quelle che si fanno nelle chiappe)che sono fatte per avere un effetto sistemico, e infiltrazioni che sono fatte per avere un più forte e mirato effetto locale. Immagino anche io che poi siano riscontrabili in sangue e urine. Ma lì poi ci sarà da distinguere secondo dosi e principio attivose i metaboliti del principio attivo sono riscontrabili nel sangue e nelle urine (a giorni dalla somministrazione), mi viene da dire che oltre all'effetto topico ci sia anche un effetto sistemico non trascurabile. Altrimenti perchè il farmaco sarebbe incluso nelle liste doping? Poi sono il primo a dire che c'è positività e positività e le norme dovrebbero discriminare e non punire a prescindere, ma tant'è che ora è così.
Le norme discriminano e non puniscono a prescindere, infatti la sostanza in questione è vietata solo in gara e non a chi "deve curarsi".se i metaboliti del principio attivo sono riscontrabili nel sangue e nelle urine (a giorni dalla somministrazione), mi viene da dire che oltre all'effetto topico ci sia anche un effetto sistemico non trascurabile. Altrimenti perchè il farmaco sarebbe incluso nelle liste doping? Poi sono il primo a dire che c'è positività e positività e le norme dovrebbero discriminare e non punire a prescindere, ma tant'è che ora è così.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?