Son sempre più dell'idea che puoi scrivere la legge migliore di tutte, quella con i contenuti più poetici, ma se poi non metti dei termini di paragone, allora sarà solo un insieme di termini privi di senso.
Articolo 9 della Costituzione:
La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica [
cfr. artt. 33, 34].
Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione.
Bellissimo. A leggerlo così ti fa sentire orgoglioso. Wow.
Poi ti rendi conto che non sono stati definiti in alcun modo:
- cultura
- sviluppo
- ricerca scientifica e tecnica
- paesaggio
- patrimonio storico e artistico
Di fatto, da quando è stato scritto questo articolo, abbiamo messo in atto il contrario di quanto afferma, segando la ricerca scientifica e culturale, devastando il territorio, spianando tutto quando si incappava in qualche reperto archeologico.
E quindi... che senso ha un articolo del genere? E' una semplice linea guida? Una dichiarazione di intenti? Un vorrei ma non posso? Una cosa simile alle buone intenzioni che anche noi mettiamo giù con l'anno nuovo, salvo poi deluderle e fallirle regolarmente?