O non leggi o non capisci. Ho fatto esempi attuabilissimi e ce ne sarebbero altri, per niente staccati dalla realtà.
Il LAC e il Grand Hotel li scaldano già oggi con l'acqua del lago. servirebbero altri impianti simili con reti di teleriscaldamento come hanno costruito a Caslano (anche se quella prende calore da una centrale a cippato). Più concreto di così ... io ci rinuncio
L'ultima poi ci rinuncio davvero:Non è che la Svizzera sia Lugano che si scalda con l'acqua del lago. Esiste un'industria, per di più si vuole anche passare alla mobilità elettrica. Con l'acqua del lago ci scaldi il pesce rosso, per usare una proporzione. O se preferisci è come pisciare nel mare per riscaldarlo.
Infine il tempo stringe, e la soluzione per evitare di inquinare il mondo ad idrocarburi e carbone è (era, visto che si è perso il treno) lì. Chiedere ai francesi.
mi ricordo benissimo che sono 45 anni che stiamo discutendo dove metterle e non c'è ancora una soluzione condivisa.
Oggi il nucleare è necesario, anzi indispensabile. Lo so. Ma non vuol dire che lo debba essere ancora per secoli, visto gli oggettivi rischi.
L'ultima poi ci rinuncio davvero:
In CH ci sono molti laghi e fiumi e dove non ci sono c'è la falda freatica, oppure si può usare la geotermia (di roccia nelle Alpi non ne manca di certo).
Il risparmio che tu snobbi è la soluzione più rapida. L'inverno scorso, con la paura che è stata messa addosso alla gente di una possibile penuria di elettricità e possibili blackout, magicamente il consumo è sceso quasi del 10% senza misure particolari, soltanto evitando gli sprechi ... corrisponde a quasi una delle 3 centrali nucleari. Vedi te ...
Grazie del link! Ma quelle in foto non sono tutti i 90'000mc di SAA e SDM dell'articolo!Radioactive Waste
Radioactive waste is produced every day in Switzerland through electricity production as well as in the medical, industrial and research sectors.www.bfe.admin.ch
Si, ma perché appunto si scontrano sempre visioni diametralmente opposte. Come negli Usa, dove ad ogni cambio di amministrazione c'è una posizione diversa in merito, vedi il caso del deposito di Yucca, col risultato che le scorie restano in loco nelle centrali nella gran parte...da decenni...
Una discussione sempre castrata da una narrazione che in realtà spesso non è poi cosi oggettiva.
Grazie del link! Ma quelle in foto non sono tutti i 90'000mc di SAA e SDM dell'articolo!
Che è quanto stanno facendo molte industrie della Germania.ok, allora diranno alle aziende di risparmire energia in produzione. Ottima idea, ma solo se non si lavora per una di queste aziende che con tutta probabilità prenderà baracca e burattini e se ne andrà altrove.
Mi pare di capire che invece sia proprio così… o sbaglio qualcosa? Potrei sbagliarmi ma la Finlandia è il primo e unico paese a aver avuto le forze (politiche) e le risorse (economiche) per aprire un sito di stoccaggio, sotterraneo, definitivo. Altrove solo chiacchiere. O sbaglio?Non credo nemmeno che lascino le SAA in capannoni in superficie, e considerando che il volume delle SAA è di 9'402m^3... https://www.zwilag.ch/en/cask-storage-hall-_content---1--1054.html
Bah a dire il vero se una impresa rimane in Svizzera per il costo dell’energia credo che abbia sbagliato strategia. Ci saranno sicuramente anche quelle e mi spiace che paghino il costo, ma credo che qui o altrove, prima o poi siano tenute a farlo.ok, allora diranno alle aziende di risparmire energia in produzione. Ottima idea, ma solo se non si lavora per una di queste aziende che con tutta probabilità prenderà baracca e burattini e se ne andrà altrove.
Bah a dire il vero se una impresa rimane in Svizzera per il costo dell’energia credo che abbia sbagliato strategia. Ci saranno sicuramente anche quelle e mi spiace che paghino il costo, ma credo che qui o altrove, prima o poi siano tenute a farlo.
In ogni caso il discorso mi ricorda tanto quella dei soliti politici demagoghi che alimentano paure per ottenere consenso. Ma qui non si fa politica qui di taccio.
Ok ma che soluzioni avete voi pro nucleare?la paura la si è fatta costantemente dal 1986, insieme alla disinformazione. La situazione attuale lo dimostra: avere decine di centrali nucleari ben piu vicine di Chernobyl, acquistare energia prodotta lì, ma fare i santarellini pseudoverdi nel proprio Paese.
Ok ma che soluzioni avete voi pro nucleare?
Guarda, io non ho mai votato contro il nucleare. Quindi, esci dal film che ti sei fatto su di me e non infilarmi dentro generalizzazioni che sono frutto solo della tua fantasia.eh si, facile votare no al nuclerare e poi chiedere a chi diceva che spegnere le centrali era un'emerita cazzata "adesso toglieteci voi dai guai". Volete fermare il riscaldamento globale, mantenere il vostro benessere e il lavoro ben pagato facendo andare avanti l'economia a ventoloni, pannelli e risparmio energetico? Prego. Peccato che dall'altra parte ci siano USA, Cina e India che non solo inquinano a più non posso, ma costruiscono centrali nucleari e si fanno 2 belle risate sui referendum populisti contro il nucleare.
Io seguo questo con molto interesse e spero che riescano nel loro intento di sfatare certi miti, in particolare in Europa: https://www.terrapower.com/
Guarda, io non ho mai votato contro il nucleare. Quindi, esci dal film che ti sei fatto su di me e non infilarmi dentro generalizzazioni che sono frutto solo della tua fantasia.
Detto questo capisco il tuo discorso e sarei pronto a sostenere impianti puliti sempre che questi esistano (il sito che segnali per ora è solo pieno di rendering…).
Ma allo stato attuale credo che sia inevitabilmente investire su altre fonti che permettano di realizzare impianti subito, e non come quello sul Tamaro. E naturalmente lavorare (molto) anche sul fronte del risparmio sul quale ci sono ampi margini. Nulla più di questo. Il resto sono tuoi trip.
Io intanto faccio il mio usando una mtb “pulmonar”
Peccato Marco, con queste uscite non solo non dimostri rispetto per le idee altrui, ma risuti pure stucchevole e presuntuoso.Giusto, rimpiazziamo le centrali spente con la bici e con il risparmio. Idee geniali, complimenti.
Dovresti sapere che le votazioni esprimono spesso una sensibilità del momento, principalmente dovuta alla qualità dell'informazione e dai proclami politici. Tuttavia mi pare che in CH sul fronte della democrazia diretta non siamo messi poi cosi male a confronto di altri paesi vicini. Del resto tu sei ancora qui quando, volendo, potresti essere da qualche altra parte in Europa, come hai già fatto in passato. Cosa ti trattiene se non ti piacciono le nostre scelte, a tuo dire, "scellerate"?eh si, facile votare no al nuclerare e poi chiedere a chi diceva che spegnere le centrali era un'emerita cazzata "adesso toglieteci voi dai guai". Volete fermare il riscaldamento globale, mantenere il vostro benessere e il lavoro ben pagato facendo andare avanti l'economia a ventoloni, pannelli e risparmio energetico? Prego. Peccato che dall'altra parte ci siano USA, Cina e India che non solo inquinano a più non posso, ma costruiscono centrali nucleari e si fanno 2 belle risate sui referendum populisti contro il nucleare.
Io seguo questo con molto interesse e spero che riescano nel loro intento di sfatare certi miti, in particolare in Europa: https://www.terrapower.com/
Eh già, perché se uno non crede alle tue favolette diventa automaticamente presuntuoso.Peccato Marco, con queste uscite non solo non dimostri rispetto per le idee altrui, ma risuti pure stucchevole e presuntuoso.
Ho vissuto in 3 paesi dove le scelte della democrazia diretta hanno portato alla situazione energetica attuale.Dovresti sapere che le votazioni esprimono spesso una sensibilità del momento, principalmente dovuta alla qualità dell'informazione e dai proclami politici. Tuttavia mi pare che in CH sul fronte della democrazia diretta non siamo messi poi cosi male a confronto di altri paesi vicini. Del resto tu sei ancora qui quando, volendo, potresti essere da qualche altra parte in Europa, come hai già fatto in passato. Cosa ti trattiene se non ti piacciono le nostre scelte, a tuo dire, "scellerate"?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?