165mm sono pochi, non sono certo che una misura così ridotta possa portarti giovamenti, in generale accorciando la pedivella prediligi la freq. alla forza.
Potrebbe essere sufficiente 170mm segue un articolo che tratta il problema
La lunghezza delle pedivelle è uno dei temi scottanti della biomeccanica. Ecco una guida passo passo per capire qual fa al caso vostro.
www.bikeitalia.it
Prima di una scelta così radicale chiederei un consulto al biomeccanico.
Occhio che chi ha scritto di volere le pedivelle da 165 non sono io ma panda6200, che ha scritto anche di avere un cavallo di "soli" 70,5cm.
Non ho idea se la misura del suo cavallo sia corretta o meno perchè io che sono alto solo 2cm in più ho in cavallo maggiore di quasi 9cm...
La misura delle pedivella andrebbe scelta in base alla lunghezza del femore, ovviamente ognuno di noi è diverso ed è anche possibile che uno alto 1,68 abbia un cavallo più corto della media (chissà, magari ha gambe corte e busto lungo) ma una gamba in genere ha proporzioni abbastanza "standard", prendendo per buono quindi un cavallo così corto va da se che il femore avrà una lunghezza proporzionata per forza di cose sarà corto.
Io, per esempio, sarei a cavallo tra pedivelle da 170 e 172,5, ma vista l'età e i problemi che ormai affliggono il ginocchio è bene che abbia pedivelle da 170 (anche perchè da 172,5 per mtb non mi pare che ce ne siano...).
Se i dati che ha scritto sono esatti per panda6200 una pedivella da 165 potrebbe andare più che bene.
Poi se vuole andare da un biomeccanico male di certo non fa, ma è anche vero che una pedivella lunga può causare danni mentre una corta danni non ne fa...
