Spero di bon rischiare il penale per ciò che ho appena detto. Chiaramente, per mtb, intendevo xc. Ritenevo fosse ovvio, per gli esperti frequentatori di questo thread, che una mtb da enduro senza ammo posteriore non sia da ritenersi efficiente.
Forse non mi son reso conto della gravità di ciò che ho scritto. Quando si mette marrone su marroncino bisogna stare attenti. Scusate di nuovo.
Per quanto riguarda il non capire una fava di questo o quello, mi pare che qui non si faccia uno sforzo per capire gli altri. Allora, a molti non frega una stracippa di cxxxo di come venga categorizzata un bicicletta, gravel, mtb, allroad, monstercross. Ci sono persone che vogliono bici più scorrevoli di una normale mtb, ma più comode di una bicicletta rigida, perché vogliono fare sterrato compatti, strade bianche, sterrati in pianura con qualche pietra e buche. Il tutto con una presa manubrio più aerodinamica ed adatta a spingere in pianura, oltre che comada sul lungo. Se questo è ridicolo, che ti devo dire, ridi. Però ti darei la mia infiammazione alla schiena e quella al tendine della spalla, per farti provare ancor maggiore ilarità.
E proprio per la possibilità di cambiare mezzo, direi che avere un'offerta sul mercato di tutto terreno full (però apprezza, suvvia, il mio diligente evitare la sacra parola), magari può fornire ad alcuni ciclisti un mezzo a loro più ideale.
Per gli altri, c'è sempre la possibilità di non comprarla, la tutto terreno full. Magari trattenendosi da atteggiamenti censori, e rilassandosi un tantino.