ma ne sei proprio certo ? ... non è che parli "un pò" per partito preso ?! .... hai mai provato adeguatamente le macchine apple di cui parli ?
... io non credo ....
un pc che dura anni ancora lo devo vedere ... se poi in questi anni le volte che devi formattarlo o cambiare pezzi non si contano ... allora potrebbe anche essere ....
be è logico no?!
il processore i5 mi dura per almeno 3-4 anni (lo overclocco)
la scheda grafica basta cambiarla...
ho 8 gb di ram che mi durano chissà quanto
2 hd
e sono a posto per 2 anni almeno poi cambio la grafica e sono di nuovo a posto
il pc è meglio aggiornarlo che comprarlo in una volta
mio zio è un professionista nel settore
ha un
mac book pro da 3000 euro e fa corsi di photoshop su mac in tutta italia ai fotografi...
non parlo cosi per parlare
io non ho detto che un mac air o un mac book da 1000 euro non riproduce un video
non l ho mai detto...
ho detto che non è in grado di gestire più maschere contemporaneamente..colori ecc...
i programmi di grafica professionali (e semi) sfruttano molto la gpu in appoggio al processore...se si ha una scheda video misera come in questi pc è inutile
poi se proprio vuoi possiamo parlare di componentistica:
che processore ha un portatile mac da 1000 euro?
io con 800 euro ho un i5 e una gtx 560... te lo fumi quel pc..
posso applicare un sacco di effetti contemporaneamente cosa che con quel mac te lo sogni
se vuoi fare editing video a livello un pò decente ci vuole un portatile potente
e i mac non sono economici come tutti sanno.
ecco perchè ho fatto quel discorso.
Un portatile windows da 800 euro non ha buoni risultati nel video editing
servono almeno 8 gb di ram con grafica decente.
ad ogni modo chiudo l ot
ho detto solo cose che chiunque se ne intende di informatica ti può confermare.
Il mac book pro di mio zio gestisce formati di foto raw che il mio pc si sogna pur essendo a livello di hardware migliore
questo perchè il sistema leopard è progettato meglio per adobe
ma nel video editing ci vogliono dei requisiti minimi sia in 7 che in apple
Stiamo finendo parecchio OT!
E' perfettamente inutile innescare qui dentro l'ennesima diatriba Win/Mac perchè tanto non se ne uscirebbe così come in qualsiasi altro topic di qualsiasi altro forum: i fautori delle due parti non si incontreranno mai! Solo su una cosa mi pare ci sia poco da discutere: dal punto di vista hardware non ci sono grosse differenze (e qui capisco molto meno il fatto che un Mac costi di più di un PC con lo stesso hardware)...
@ilcentaurorosso: direi che sull'hardware del tuo iMac non avrebbe nessun problema a girare neppure qualsiasi programma di montaggio su Win 7...
Il problema più grosso di un sistema operativo è la quantità di applicazioni che ci girano sopra: il problema più grosso di Win è che in giro se ne trovano troppi e non ci si pongono troppi problemi ad installarli a profusione. In poche parole quello che dovrebbe essere un vantaggio (l'incredibile disponibilità di programmi) se non ci si fa attenzione diventa un grande svantaggio. Speriamo di chiudere qui l'OT... ci sono altre sezioni per discutere di queste cose.
apple ha un brand più che professionale, famoso!!
ti fa pagare un mac air 1000 euro e hai un pc che è un cesso!
se ci monti photoshop non combini nulla ma questo è risaputo
ci vogliono i soldoni per una bella macchina
quanto a windows, è vero in parte...cioè se uno non sà ottimizzare windows è vero. Se sai gestirlo va bene (non come apple in ambito editing)
Quoto... Infatti basta leggere tutte le pagine del topic per rendersi conto che tutte ste seghe sul regge, non regge, gliela fa o no, si impalla, si scalda, rumereggia, riguardano praticamente sempre i poveri piccì...
Io ho un Imac base di tre anni con 2 giga di ram, e viaggia come un treno, anche con il fullhd della mia Canon...
Costano di più, è vero, ma si capisce subito il perché...
Scusate l'o.t.
anche un portatile con 7 lo fa...il problema è che se lavori con colori e effetti non fa più niente