...siamo off topic ma se proprio vuoi leggi questo
OpenStreetMap - tutorial di base per i neofiti
...e poi se hai problemi qua
OSM Cartografia con sentieristica x GARMIN GRATIS!CONTRIBUISCI!scarica allegati!
Giudizio globale sulle Garmin TrekMap Italia
- Creatore Discussione Musty
- Data di inizio
-
- Tag
- cartografia garmin gps trekmap
OpenStreetMap - tutorial di base per i neofiti
...e poi se hai problemi qua
OSM Cartografia con sentieristica x GARMIN GRATIS!CONTRIBUISCI!scarica allegati!
Non so se ho acquistato lo stesso prodotto degli amici che hanno votato BUONO
... in altre regioni sarà così ... ma nella montagna veneta, posso documentare che gli errori sono gravi e numerosi.
Forse i sentieri CAI sono indicati correttamente ... non lo so perchè in bici non ci vado ... ma "in compenso" :
- mancano importanti strade asfaltate e camionabili, per vari Km.
- mancano rifugi e malge in posizioni strategiche
- a volte c'è il Rif., con il nome giusto , ma nel luogo sbagliato...
ma ciò che francamente mi sembra imperdonabile è che:
- si inventino strade (rappresentate a doppio segno) dove non esistono e non possono esistere per la conformazione orografica (ad. es. pendenze oltre il 50%)
- si rappresentano come strade: palificazioni enel/tel - skilift e chissà cos'altro (confini ? torrenti ? boh?).
ESAGERATO?? INCREDULI ? Provate allora (ma è solo un esempio) a confrontare una zona della Trekmap con una cartografia seria, come ad es. la Tabacco 014. Suggerisco la zona di Refavaie in val VANOI dove troverete buona parte della tipologia dei suddetti errori: vi basta limitare il controllo ad un raggio di 5/6 km attorno a Refavaie.
(per i non Veneti preciso che si tratta di una supenda valle ad ovest di Imer; questo paese si trova sulla strada tra Feltre ed il passo Rolle.
La Val Vanoi inizia a Canale San Bovo, a metà si trova Caoria e finisce in Loc. Refavaie; da quì si dipartono numerosi percorsi MtB su forestali ottimamente manutenzionate.)
Concludendo: ci attendiamo che una grande società come GARMIN, che produce ottimi apparecchi GPS, si decida a fare seriamente anche la cartografia; non con bravi informatici seduti a tavolino che "guardano il mondo dal satellite" ma con la collaborazione di esperti conoscitori del territorio.
... in altre regioni sarà così ... ma nella montagna veneta, posso documentare che gli errori sono gravi e numerosi.Forse i sentieri CAI sono indicati correttamente ... non lo so perchè in bici non ci vado ... ma "in compenso" :
- mancano importanti strade asfaltate e camionabili, per vari Km.
- mancano rifugi e malge in posizioni strategiche
- a volte c'è il Rif., con il nome giusto , ma nel luogo sbagliato...
ma ciò che francamente mi sembra imperdonabile è che:
- si inventino strade (rappresentate a doppio segno) dove non esistono e non possono esistere per la conformazione orografica (ad. es. pendenze oltre il 50%)
- si rappresentano come strade: palificazioni enel/tel - skilift e chissà cos'altro (confini ? torrenti ? boh?).
ESAGERATO?? INCREDULI ? Provate allora (ma è solo un esempio) a confrontare una zona della Trekmap con una cartografia seria, come ad es. la Tabacco 014. Suggerisco la zona di Refavaie in val VANOI dove troverete buona parte della tipologia dei suddetti errori: vi basta limitare il controllo ad un raggio di 5/6 km attorno a Refavaie.
(per i non Veneti preciso che si tratta di una supenda valle ad ovest di Imer; questo paese si trova sulla strada tra Feltre ed il passo Rolle.
La Val Vanoi inizia a Canale San Bovo, a metà si trova Caoria e finisce in Loc. Refavaie; da quì si dipartono numerosi percorsi MtB su forestali ottimamente manutenzionate.)
Concludendo: ci attendiamo che una grande società come GARMIN, che produce ottimi apparecchi GPS, si decida a fare seriamente anche la cartografia; non con bravi informatici seduti a tavolino che "guardano il mondo dal satellite" ma con la collaborazione di esperti conoscitori del territorio.
Nel mio piccolo ho notato anch'io degli errori madornali, palesemente copiati dalle mappe di google (tipicamente forestali tracciate dove non possono esserci) e dovuti al ricalco delle foto aeree senza avere la conoscenza del territorio.
Mia curiosità: hai notato se sulla Land c'erano gli stessi errori?Non so se ho acquistato lo stesso prodotto degli amici che hanno votato BUONO
Forse i sentieri CAI sono indicati correttamente ... non lo so perchè in bici non ci vado ... ma "in compenso" :
- mancano importanti strade asfaltate e camionabili, per vari Km.
- mancano rifugi e malge in posizioni strategiche
- a volte c'è il Rif., con il nome giusto , ma nel luogo sbagliato...
ma ciò che francamente mi sembra imperdonabile è che:
- si inventino strade (rappresentate a doppio segno) dove non esistono e non possono esistere per la conformazione orografica (ad. es. pendenze oltre il 50%)
- si rappresentano come strade: palificazioni enel/tel - skilift e chissà cos'altro (confini ? torrenti ? boh?).
ESAGERATO?? INCREDULI ? Provate allora (ma è solo un esempio) a confrontare una zona della Trekmap con una cartografia seria, come ad es. la Tabacco 014. Suggerisco la zona di Refavaie in val VANOI dove troverete buona parte della tipologia dei suddetti errori: vi basta limitare il controllo ad un raggio di 5/6 km attorno a Refavaie.
(per i non Veneti preciso che si tratta di una supenda valle ad ovest di Imer; questo paese si trova sulla strada tra Feltre ed il passo Rolle.
La Val Vanoi inizia a Canale San Bovo, a metà si trova Caoria e finisce in Loc. Refavaie; da quì si dipartono numerosi percorsi MtB su forestali ottimamente manutenzionate.)
Concludendo: ci attendiamo che una grande società come GARMIN, che produce ottimi apparecchi GPS, si decida a fare seriamente anche la cartografia; non con bravi informatici seduti a tavolino che "guardano il mondo dal satellite" ma con la collaborazione di esperti conoscitori del territorio.
ho messo "buono" perchè sono veramente belle le trek map delle regioni che ce l'hanno, e, comunque, anche per le altre, sono migliorate e più dettagliate (ho avuto la possibilità di confrontare le Navigator e le Trek sullo stesso sentiero, zona Valle Susa, Chaberton)
Si,strade asfaltate che finiscono e riprendono più avanti (ovviamente nella realtà la strada c'è tutta ma passando nel bosco non l'hanno vista),strade che per farle in discesa(monte vederna) ci vuole il paracadute.....
SI, certo.... in pratica hanno aggiunto solo i sentieri CAI in alcune zone e le curve di livello ogni 20 m anzichè ogni 50 (almeno nelle zone che ho eseminato: alpi e prealpi venete). Non escludo che in Val di SUSA abbiano fatto mappe egregie (veramente belle, come scrive l'amico Gianni).
esattamente le stesse conclusioni che ho tratto io.
Fino a che la Garmin "aggiorna " le proprie mappe riportando gli stessi errori senza entrare nello specifico magari con una mappatura fatta da terra e non da satellite il mio voto sarà terribile.
iaco70
Biker paradisiacus
strano concetto di cosa significa la parola "buono".
Sono soldi buttati, certo se fai asfalto o i sentieri cai principali vanno bene, ma per quanto riguarda il friuli mancano sentieri interpoderali, strade agricole e\o forestali, tutta una miriade di sentieri carsici percorribili in mtb... molto meglio le openmtbmap che almeno sono gratis!!!
In attesa di postare una mappa in cui non c'è coincidenza tra la mia traccia e il percorso indicato sulle trekmap italy, vi chiedo (e mi scuso se è l'ennesima volta che questa domanda viene posta) se ci sia differenza tra le trek map italy e le trek map gold locali (lombardia, dolomiti, emilia romagna), ovviamente con riferimento alle zone di copertura.
Grazie
Grazie
....le trek dolomiti V2 non sono incluse essendo il copyright appartenente al 4LAND che operava per garmin....le altre sono state inglobate da quelllo che ho potuto notare...
ancora non ho messo il giudizio perchè devo finire di testare...
1- 200 euro sono troppe (pensando quali siano le potenzialità della rete)
2- o così o pomì, nel senso che non si trova nulla di meglio
nella mia zona sono abbastanza dettagliate cetro non c'è tutto....
Però c'è un però. mettiamoci nei loro panni, i sentieri che facciamo in bici sono abbastanza nascosti e tanti e variabili, loro si prendono delle responsabilità, magari poi il sentiero si chiude e allora sarebbe peggio segnalare un sentiero che poi nella realtà dei fatti non è più transitabile... l'unica maniera per fare delle mappe davvero dettagliate sarebbe quello della collaborazione con le associazioni locali.
devo dire che per la mia zona mettendo in visualizzazione sovrapposta la trekmap e la OSM si ha una copertura del 99%.
1- 200 euro sono troppe (pensando quali siano le potenzialità della rete)
2- o così o pomì, nel senso che non si trova nulla di meglio
nella mia zona sono abbastanza dettagliate cetro non c'è tutto....
Però c'è un però. mettiamoci nei loro panni, i sentieri che facciamo in bici sono abbastanza nascosti e tanti e variabili, loro si prendono delle responsabilità, magari poi il sentiero si chiude e allora sarebbe peggio segnalare un sentiero che poi nella realtà dei fatti non è più transitabile... l'unica maniera per fare delle mappe davvero dettagliate sarebbe quello della collaborazione con le associazioni locali.
devo dire che per la mia zona mettendo in visualizzazione sovrapposta la trekmap e la OSM si ha una copertura del 99%.
Ecco qui l'immagine annunciata:
come potete vedere la cima del pizzo bandiera è indicata sulla mappa dove ho fatto il segno rosso (cerchio).
Sono sicura invece che la cima è dove c'è il punto di arrivo della mia traccia (freccia rossa).
Mi sembra che ci sia un errore o forse sbaglio io?
Grazie
come potete vedere la cima del pizzo bandiera è indicata sulla mappa dove ho fatto il segno rosso (cerchio).
Sono sicura invece che la cima è dove c'è il punto di arrivo della mia traccia (freccia rossa).
Mi sembra che ci sia un errore o forse sbaglio io?
Grazie
Allegati
Certi errore o dubbi andrebbero segnalati (come su invito di Garmin) all'apposito indirizzo mail. In un prodotto cosi sofisticato puo essere che qualche incongruenza ci scappi. Premesso che non lo giustifico su un articolo che preso singolarmente e non abbinato ad un gps costa la bellezza di quasi 200 euro.
Ciliegina sulla torta:io che vado in canoa in laguna veneta col gps ho visto nella cartografia strade che uniscono isole (sant'erasmo con murano e san michele). Se la vostra bicicletta sa nuotare potete provarle....
Scusate ma queste mappe sono usabili anche su CompeGPS e poi trasferibili su TwoNav?
Ovviamente comprando le trek-map (dvd).
Ovviamente comprando le trek-map (dvd).
....non so se riesci a scompattarle ...teoricamente si in quanto dovrebbe creare una cartella in C\Garmin e li compaiono come n° file.img con una numerazione 16604977.img e successivi...poi compe le apre e le vedi così.....il problema starebbe nel capire quale file devi aprire per vedere la zona che ti interessa....poi per inviarle non so...
Allegati
....non so se riesci a scompattarle ...teoricamente si in quanto dovrebbe creare una cartella in C\Garmin e li compaiono come n° file.img con una numerazione 16604977.img e successivi...poi compe le apre e le vedi così.....il problema starebbe nel capire quale file devi aprire per vedere la zona che ti interessa....poi per inviarle non so...
Grazie scratera. Ma visto che costano 130 euro... non è che qualcuno mi sa dire:
1) se valgono la pena (mi interessa zona dolomiti di brenta; oggi mi muovo con le digitali 4land raster) o con le IGM.
2) se il procedimento illustrato da scratera qualcuno l'ha o piò provarlo.
Ciao.