Ghettizzare le 29er?

Crested B

<b>Importatore Niner</b>
12/5/07
2.975
2
0
Springfield
Visita sito
Ieri ho cominciato a discutere con un amico a proposito dell'opportunita' di aggiungere una classifica 29er nelle 24ore.
La discussione si e' fatta interessante perche' io ho una discreta esperienza su tutti e due i fronti.
Io sono assolutamente contrario.
Creare una categoria 29er significa sottolineare la differenza tra questa tecnologia e quella tradizionale quando, a parer mio, questa differenza e' gia' ora piu' calcata di quanto non sarebbe giustificato.
Non bisogna costruire muri tra i bikers. Che tutti competano nella stessa categoria e che decidano se scegliere una 26 o una 29 senza dover tenere in considerazione anche i vantaggi nelle classifiche con uno e con l'altro standard.
Credo fermamente che sia la competizione libera tra tecnologie e soluzioni quella che fa crescere nel modo pu' sano il mercato.
Le 29er sono bici estremamente adatte alle 24h, lasciamo che siano i racer a decidere se continuare con le 26 o passare alle ruote maggiorate, senza guardare le categorie.
Sarebbe poi un disastro per le squadre miste, ma soprattutto, si tenderebbe sempre di piu' a ghettizzare i due standard invece che pensare a quello che conta: la bici migliore per i migliori risultati.
E questo credo valga per ogni tipo di competizione, non solo le 24h.

Se saranno meglio le 26, le 29 resteranno una percentuale ridotta.
Se saranno meglio le 29 queste invece cresceranno in numero e le 26 diventeranno le bici per i nostalgici o per chi preferisce la tradizione alle prestazioni.
 
  • Mi piace
Reactions: Cavalletta

Cavalletta

Biker forumensus
22/4/07
2.152
0
0
32
Monastero Bormida (AT)
Visita sito
Secondo me è giusto che le 29" gareggino contro le 26" in ogni tipo di competizione. Se no che senso avrebbe inventare nuove cose e non poterle utilizzare al posto di quelle vecchie per poter ottenere migliori risultati?
Sarebbe come se si dicesse che le full devono gareggiare SOLO contro le fulle e le front SOLO contro le front...
 
Ieri ho cominciato a discutere con un amico a proposito dell'opportunita' di aggiungere una classifica 29er nelle 24ore.
La discussione si e' fatta interessante perche' io ho una discreta esperienza su tutti e due i fronti.
Io sono assolutamente contrario.
Creare una categoria 29er significa sottolineare la differenza tra questa tecnologia e quella tradizionale quando, a parer mio, questa differenza e' gia' ora piu' calcata di quanto non sarebbe giustificato.
Non bisogna costruire muri tra i bikers. Che tutti competano nella stessa categoria e che decidano se scegliere una 26 o una 29 senza dover tenere in considerazione anche i vantaggi nelle classifiche con uno e con l'altro standard.
Credo fermamente che sia la competizione libera tra tecnologie e soluzioni quella che fa crescere nel modo pu' sano il mercato.
Le 29er sono bici estremamente adatte alle 24h, lasciamo che siano i racer a decidere se continuare con le 26 o passare alle ruote maggiorate, senzq guardare le categorie.
Sarebbe poi un disastro per le squadre miste, ma soprattutto, si tenderebbe sempre di piu' a ghettizzare i due standard invece che pensare a quello che conta: la bici migliore per i migliori risultati.
E questo credo valga per ogni tipo di competizione, non solo le 24h.

Se saranno meglio le 26, le 29 resteranno una percentuale ridotta.
Se saranno meglio le 29 queste invece cresceranno in numero e le 26 diventeranno le bici per i nostalgici o per chi preferisce la tradizione alle prestazioni.

Direi, facciamo classifiche separate per:

26 e 29
Front e full
lookout e senza lookout
clips e no clips
semislick e tassellate
borracce e zaini idrici
curve flat e rise
alluminio e carbonio
natural e dopati
scapoli e ammogliati
 
  • Mi piace
Reactions: Cavalletta

Crested B

<b>Importatore Niner</b>
12/5/07
2.975
2
0
Springfield
Visita sito
Direi, facciamo classifiche separate per:

26 e 29
Front e full
lookout e senza lookout
clips e no clips
semislick e tassellate
borracce e zaini idrici
curve flat e rise
alluminio e carbonio
scapoli e ammogliati

gia', ;-)

e poi quelli della Bilancia contro quelli del Capricorno, la squadra di quelli con le unghie incarnite e la classifica di quelli a cui piace stare sotto....

avremo un sacco di primi classificati

che poi e' quello che piace agli organizzatori: se tutti vincono nessuno si lamenta e sono tutti contenti.

ma lo sport si polverizza e perdiamo quel senso di unita' e di passione e di comunicazione che puo' dare luce a questo sport.

Gia' ora ci sono i biker che se la pendenza media non e' almeno 15% non vengono e biker che se nel gruppo c'e' uno senza le gambe depilate viene trattato come un intruso fuori posto, anche se magari cammina piu' degli altri.
 

Crested B

<b>Importatore Niner</b>
12/5/07
2.975
2
0
Springfield
Visita sito
E poi non sarebbe neanche tanto possibile, perchè se uno ha una bici con una 26" dietro e una 29" davanti come farebbe?

E' vero!!

si dovrebbe istituire la regola che la ruota posteriore e' quella che conta, altrimenti ci troveremmo con gente che per entrre nella categoria dove puo' piazzarsi bene modificherebbe la bici apposta rischiando di lasciarci i denti.
 

playlife

Biker assatanatus
10/7/07
3.084
-1
0
37
venezia
Visita sito
Secondo me è giusto che le 29" gareggino contro le 26" in ogni tipo di competizione. Se no che senso avrebbe inventare nuove cose e non poterle utilizzare al posto di quelle vecchie per poter ottenere migliori risultati?
Sarebbe come se si dicesse che le full devono gareggiare SOLO contro le fulle e le front SOLO contro le front...
quoto...
sarebbe una gran confusione...
 
  • Mi piace
Reactions: Cavalletta

sniper765

Biker dantescus
23/12/07
4.923
4
0
Velletri (Roma)
Visita sito
sono d'accordo nel lasciar le classifiche unite: 26" vs 29"??? e che roblema c'è? si saprebbe prima quale standard sia migliore!!! a parte tutto non concordo assolutamente nel dividere le classifiche, si perderebbe il senso di unione dello sport.
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo