![Moro70:]](/data/avatars/s/207/207843.jpg?1637607011){kind=avatar}
Buongiorno a tutti, volendo cambiare la mia front da 29' in alluminio ho considerato entrambe le tipologie, full e front, di mtb offerte dal "mercato" senza escursioni eccessive-100/120mm- massimo in quanto il mio utilizzo è prettamente crosscountristico/trail da appassionato...Scott fa la Spark in versione RC con angolo sterzo da 68,5° 100mm di escursione senza la possibilità di doppia; e la Spark non RC con angolo sterzo da 67,2° 120mm di escursione con telaio predisposto per la doppia.
Scartando la RC, trovo gli standard della Spark da 29' con la doppia, idonei al mio utilizzo salvo che per quell'angolo sterzo così aperto(27,2°) che mi fa titubare...rischio di trovarmi male in salita specialmente nei tratti più ripidi o di perdere qualcosa in manovrabilità sullo stretto?..la mia attuale ha 70° di angolo sterzo, sarà grande la differenza di guida? nel mio piccolo penso che 68,5° sia un compromesso ideale...
Voi cosa ne pensate?
Scartando la RC, trovo gli standard della Spark da 29' con la doppia, idonei al mio utilizzo salvo che per quell'angolo sterzo così aperto(27,2°) che mi fa titubare...rischio di trovarmi male in salita specialmente nei tratti più ripidi o di perdere qualcosa in manovrabilità sullo stretto?..la mia attuale ha 70° di angolo sterzo, sarà grande la differenza di guida? nel mio piccolo penso che 68,5° sia un compromesso ideale...
Voi cosa ne pensate?