rispetto le Geax AKA ???
Mi intriga il fatto che GEAX sul sito dichiara da 4 stelle su tutti i fondi le AKA
Mi intriga il fatto che GEAX sul sito dichiara da 4 stelle su tutti i fondi le AKA
Sono due sport diversi, anche nel modo in cui pieghi e bilanci i pesi.
Nella mtb si tende a mettere quindi una gomma più scorrevole al posteriore e una con più grip all'anteriore, come ti hanno già risposto
Anch'io ho il Saguaro sia davanti che dietro e devo dire che va abbastanza bene, però due volte ho perso l'anteriore. La prossima copertura quindi proverò a metterò il barro mountain davanti e il saguaro dietro e vedremo
scusa hai invertito positivo e negativo?io ho la saguaro 2.0 al posteriore da settembre;
aspetti positivi:
-ottima tenuta sul bagnato,fango e umido...davvero! le ho viste tutte fango leggero,colloso,pesante,umido,erba bagnata e devo dire che la saguaro non è mai e dico mai andata in crisi... nemmeno sulla neve ha avuto più delle indecisioni comuni alle altre gomme
-molto polivalente su tutti i terreni e bella gripposa
aspetti negativi:
-scorrevolezza scarsa che costringe a pomparci per avanzare,attrito sull'asfalto
e su fondi ove sarebbe bello scorrere meglio
-gomma assolutamente insufficiente sulla resistenza; spine,sassi, schegge,sbuffi di vento e starnuti di gatto... tutto ciò provoca forature,perchè con la mia senza fasce foravo a ogni uscita ( con la vecchia kenda senza alcuna protezione bucavo ogni 250-300km) perciò è obbligo proteggersi quando si gira con questa poichè bucare è davvero un'attimo
scusa hai invertito positivo e negativo?
tiro su stò vecchio 3d per una conferma,
mi pare di capire che da montare all'anteriore non siano un granchè,giusto???
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?