GARMIN Oregon vs Colorado, consumi?
Oggi finalmemte ho potuto effettuare il mio primo vero "test comparativo sul campo", sul lato sx del manubrio il Colorado 300, sul dx L'Oregon.
Giro di circa 25km in quota, circa 40% in bosco.
OREGON: visibilità
1. con il sole o semplicemente con luce intensa alle mie spalle per la mia vista un vero disastro, anche con la retroilluminazione accesa, traccia a tratti totalmente invisibile, se non levando il GPS dal manubrio (cosa che voglio assolutamente evitare), un problema.
Il colorado se la cava invece egregiamente.
Con sole o luce di fronte invece la visibilità migliora notevolmente, quasi ai livelli del Colorado (retroilluminazione Off).
Con la scarsa luminosità tipica del fitto sottobosco (con retroilluminazione on al massimo) L'oregon se la cava fortunatamente bene.
Il monitor del Colorado è decisamente tutta un'altra cosa in quanto a visibilità, oggi non ho mai dovuto ricorrere alla retroilluminazione.
Dall'altra, la ricezione dell'Oregon è un altro pianeta (sotto il fogliame, il Colorado segnava precisone a 22 metri, Oregon 12 metri e una tacca in più di satellite); inoltre L'Oregon (ma è una mia semplice impressione) pare lavorare in maniera più intelligente con le tracce
2. OREGON: consumo delle batterie
questo il punto che mi ha lasciato a bocca asciutta, sono rimasto quasi a piedi in mezzo a un intricato bosco pieno di ambigui sentierini (fortunatamente avevo il Colorado...). Nello specifico, entrambi accesi alle 14.00 in navigazione automobile per raggiungere la partenza, alle 17 i primi cedimenti dell'Oregon e circa alle 17.15 comparso il messaggio "batterie scariche", retroilluminazione non disponibile. Mentre il primo segna una tacca il Colorado segna ancora 3 tacche. La retroilluminazione era impostata spenta, la accendevo tramite il touchscreen (impostato a 12 secondi) abbastanza spesso, obbligato dato le mie difficoltà nella visone del monitor. Batterie nuove, tolte tutte e 4 dalla stessa confezione appena aperta. Bussola Oregon impostata Off
Tre ore di autonomia con retroill. spenta, è da considerarsi normale per questo GPS?
3. Visualizzazione traccia su mappa, help
Volevo visualizzare la traccia direttamente sulla mappa, ma non in modalità navigazione, è possibile?
Per caricare la tracce ho trovato solo questo modo (Colorado): "dove si va" - "tracce" - seleziono la traccia e il GPS mi obbliga alla funzione "vai", io non voglio navigare la traccia (diventa doppia) ma vorrei soltanto visualizzarla. Dico corbellerie, è possibile?
Una cosa simile avviene con l'Oregon: "track manager" - imposto la traccia- "mostra mappa"- anche in questo caso mi obbliga alla funzione "vai".
4. Visualizzazione mappa Colorado
è normale che la traccia sia visibile solo con il city navigator o il treckmap inserito, se non ricordo male con il mio Legend si poteva visualizzare la traccia anche senza aver sotto una mappa?
Ero quasi deciso di tenere L'Oregon al posto del Colorado, ma preoccupato da certe prestazioni la cosa mi fa un pò riflettere, ora sono più indeciso di quanto lo ero all'inizio, aiuto
Grazie mille i Vs. preziosi consigli
Oggi finalmemte ho potuto effettuare il mio primo vero "test comparativo sul campo", sul lato sx del manubrio il Colorado 300, sul dx L'Oregon.
Giro di circa 25km in quota, circa 40% in bosco.
OREGON: visibilità
1. con il sole o semplicemente con luce intensa alle mie spalle per la mia vista un vero disastro, anche con la retroilluminazione accesa, traccia a tratti totalmente invisibile, se non levando il GPS dal manubrio (cosa che voglio assolutamente evitare), un problema.
Il colorado se la cava invece egregiamente.
Con sole o luce di fronte invece la visibilità migliora notevolmente, quasi ai livelli del Colorado (retroilluminazione Off).
Con la scarsa luminosità tipica del fitto sottobosco (con retroilluminazione on al massimo) L'oregon se la cava fortunatamente bene.
Il monitor del Colorado è decisamente tutta un'altra cosa in quanto a visibilità, oggi non ho mai dovuto ricorrere alla retroilluminazione.
Dall'altra, la ricezione dell'Oregon è un altro pianeta (sotto il fogliame, il Colorado segnava precisone a 22 metri, Oregon 12 metri e una tacca in più di satellite); inoltre L'Oregon (ma è una mia semplice impressione) pare lavorare in maniera più intelligente con le tracce
2. OREGON: consumo delle batterie
questo il punto che mi ha lasciato a bocca asciutta, sono rimasto quasi a piedi in mezzo a un intricato bosco pieno di ambigui sentierini (fortunatamente avevo il Colorado...). Nello specifico, entrambi accesi alle 14.00 in navigazione automobile per raggiungere la partenza, alle 17 i primi cedimenti dell'Oregon e circa alle 17.15 comparso il messaggio "batterie scariche", retroilluminazione non disponibile. Mentre il primo segna una tacca il Colorado segna ancora 3 tacche. La retroilluminazione era impostata spenta, la accendevo tramite il touchscreen (impostato a 12 secondi) abbastanza spesso, obbligato dato le mie difficoltà nella visone del monitor. Batterie nuove, tolte tutte e 4 dalla stessa confezione appena aperta. Bussola Oregon impostata Off
Tre ore di autonomia con retroill. spenta, è da considerarsi normale per questo GPS?
3. Visualizzazione traccia su mappa, help
Volevo visualizzare la traccia direttamente sulla mappa, ma non in modalità navigazione, è possibile?
Per caricare la tracce ho trovato solo questo modo (Colorado): "dove si va" - "tracce" - seleziono la traccia e il GPS mi obbliga alla funzione "vai", io non voglio navigare la traccia (diventa doppia) ma vorrei soltanto visualizzarla. Dico corbellerie, è possibile?
Una cosa simile avviene con l'Oregon: "track manager" - imposto la traccia- "mostra mappa"- anche in questo caso mi obbliga alla funzione "vai".
4. Visualizzazione mappa Colorado
è normale che la traccia sia visibile solo con il city navigator o il treckmap inserito, se non ricordo male con il mio Legend si poteva visualizzare la traccia anche senza aver sotto una mappa?
Ero quasi deciso di tenere L'Oregon al posto del Colorado, ma preoccupato da certe prestazioni la cosa mi fa un pò riflettere, ora sono più indeciso di quanto lo ero all'inizio, aiuto
Grazie mille i Vs. preziosi consigli