OK, rispondo a te ma chiaramente il consiglio vale anche per mauronewmtb.
Se devi utilizzarlo _esclusivamente_ per la mtb ti consiglio la serie Edge.
Se devi utilizzarlo _prevalentemente_ per la mtb, e all'occorrenza per i trekking, per lo sci, per l'auto, per visitare a piedi una capitale europea.... prendi l'Etrex o meglio il 62s.
si, senza alcun dubbio.
Se vai sul touch, non spendi poco... per lo meno secondo il mio criterio.
Valuta pregi e difetti di un telefonino touch screen Vs. un telefonino a tasti.... sono gli stessi pregi e gli stessi difetti di un GPS touch Vs. un GPS a tasti.
Quella originale va acquistata a parte. Inutile aggiungere che il costo non e' proibitivo ma neppure economico.
In alternativa, puoi autocostruire le tue mappe personalizzate o piu' semplicemente utilizzare mappe autocostruite gia' disponibili (liberamente) in rete.
Si. Oppure una cartografia autocostruita specifica (per esempio le openmtbmap)
... semmai vanno scartati i modelli che NON la prevedono.
Occorrono parecchi megabyte di memoria (diciamo 1GB per stare tranquilli).
Se il GPS ha gia' di suo una memoria interna capiente (vedi Oregon, Dakota 20, 62s) allora potresti fare a meno della memory card.
Chiaramente se non ha una capiente memoria interna e non ha supporto per la memory card... lascia perdere.
Che area geografica vuoi caricare?
Io ho caricato mtbitalia + mtbaustria + metroguide + curve di livello per le due nazioni = circa 1,50 GB
Questo non esclude che se il database di OSM crescesse in futuro, le mappe occuperebbero piu' spazio.
La bussola non l'ho mai utilizzata durante le escursioni in mtb. E' abbastanza influenzabile dalle masse metalliche, e quindi fa a cazzotti con la bike.
L'altimetro barometrico, invece, lo trovo indispensabile.
....
