GARE XC, che gomme utilizzate?

R4ptor · 4/4/05

Forza!

#sele# · 4/4/05

Metzcal 2.1" tubeless anteriore e posteriore! :-? :-?

Tenuta laterale impressionante!!!!

zeromeno · 4/4/05

schwalble jimmy 26x2.1 camera xc
scwalble racing ralph o fast fred 26x 2'' ust gf

lucabona · 4/4/05

chicco85 ha scritto:
Metzcal 2.1" tubeless anteriore e posteriore! :-? :-?

Tenuta laterale impressionante!!!!

... a manetta...
In questo periodo Geax Argo all'Anteriore e Barro Marathon al posteriore... verso maggio monterò anch'io le Mezcal da 2.10 su tutte e due le ruote...

V@mpiro · 4/4/05

Io non faccio gare xc, ma la Panaracer Trailblaster che ho montato al posteriore mi sembra ottima e molto scorrevole.

crock · 4/4/05

continental twister ss al post e davanti una maxxis minotaur...722gr di gomme (ovviamente uso i cordoni in kevlar [+60gr al paio])

però la minotaur su terreni molto duri in curva fa caccare, mentre la twister su terreni morbidi, palta o molto smossi non ha proprio trazione...

quando c'è bagnato o terreno morbido metto gli hutchinson mosquito da 2" che sono ottimi

ric · 4/4/05

Ma per il fango non sono meglio dei copertoni + stretti? tipo 1.7

Sul sito Mtbreview http://www.mtbr.com/ ho letto buone recensioni su Panaracer fire mud e Geax Barro mud.

crock · 4/4/05

ric ha scritto:
Ma per il fango non sono meglio dei copertoni + stretti? tipo 1.7

Sul sito Mtbreview http://www.mtbr.com/ ho letto buone recensioni su Panaracer fire mud e Geax Barro mud.

se c'è tanto fango si, ma visto che non capita spessissimo durante la mia stagione di gare, personalmente preferisco un paio di gomme + grosse che posso usare anche se è piovuto poco o se è molto smosso il terreno

micheleG · 4/4/05

Michelin comp s light per qualsiasi condizione o quasi

ric · 4/4/05

crock ha scritto:
ric ha scritto:

Ma per il fango non sono meglio dei copertoni + stretti? tipo 1.7

Sul sito Mtbreview http://www.mtbr.com/ ho letto buone recensioni su Panaracer fire mud e Geax Barro mud.

Clicca per allargare...

se c'è tanto fango si, ma visto che non capita spessissimo durante la mia stagione di gare, personalmente preferisco un paio di gomme + grosse che posso usare anche se è piovuto poco o se è molto smosso il terreno

E se io compro un tipo di gomme così "strette" e poi non c'è tantissimo fango come dici te, quali svantaggi potrei avere rispetto ad una paio di gomme + larghe?

crock · 4/4/05

ric ha scritto:
E se io compro un tipo di gomme così "strette" e poi non c'è tantissimo fango come dici te, quali svantaggi potrei avere rispetto ad una paio di gomme + larghe?

principalmente avrai problemi di trazione su fondi duri, sassaie etc e una bici molto meno guidabile in discesa

ric · 4/4/05

Grazie.

Sto cercando informazioni su gomme che vadano bene col fango ma che non perdano quelle caratteristiche.
Nessuno ha provato le XCR mud?

alfone · 4/4/05

Provate le Maxxis LARSEN TT!

da 1,9"

Leggerine e non troppo fragili.. tengono abb bene in molte condizioni..!
Si consumano un pò velocemente ma nin può avere tutto.. ovviamente la mescola è morbidina x tenere bene.. (ma nn troppo)!

nobile · 5/4/05

approvo le maxxis LarsenTT da 1.9

le ho da un paio di mesi e sono molto buone....ma si consumano
velocemente, il mio posteriore e` quasi alla frutta!!!

ciaooooo :-x

mountainMike · 5/4/05

schwalbe Racing Ralph 2.1 ust, comoda e performante, anche se le prossime proverò qualcosa di più scorrevole (tipo Michelin comp s ust)

cià

V@mpiro · 5/4/05

mountainMike ha scritto:
schwalbe Racing Ralph 2.1 ust, comoda e performante, anche se le prossime proverò qualcosa di più scorrevole (tipo Michelin comp s ust)

cià

In realtà il michelin comp s light è leggermente meno scorrevole del Racing Ralph 2.25, o almeno questo dice il grafico che trovate qui:
http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=77503&page=1&highlight=racing+ralph

mountainMike · 5/4/05

V@mpiro ha scritto:
mountainMike ha scritto:

schwalbe Racing Ralph 2.1 ust, comoda e performante, anche se le prossime proverò qualcosa di più scorrevole (tipo Michelin comp s ust)

cià

Clicca per allargare...

In realtà il michelin comp s light è leggermente meno scorrevole del Racing Ralph 2.25, o almeno questo dice il grafico che trovate qui:
http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=77503&page=1&highlight=racing+ralph

minkia quanta roba, non ce la faccio a leggermi tutto in inglese e anche tedesco! :sad: :sad:
Ho visto un grafico "Rollwiderstand" , mi sembra che più basso è il punteggio più è scorrevole la gomma, ma non mi torna: i rr ust da 2.1 meno scorrevoli dei 2.25 ?...... e i michelin stanno in mezzo tra i due... mah...
mio frate è passato dagli schwalbe fat albert ai michelin e ora va come una saetta!

pcortesi · 5/4/05

Hutcinson Python Air Light 2" per l'asciutto e Panaracer Fire XC Pro 1,8" per il bagnato

Oniriko77 · 6/4/05

io sono per le schwalble jimmy 2.1 o le continental explorer pro 2.1

GARE XC, che gomme utilizzate?

Biker superioris

Biker ultra

Biker paradisiacus

Biker celestialis

Biker superioris

Biker paradisiacus

Biker popularis

Biker paradisiacus

Biker extra

Biker popularis

Biker paradisiacus

Biker popularis

Biker marathonensis

Biker serius

Biker serius

Biker superioris

Biker serius

Moderatur Azotatis

Biker augustus

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency