News FRM presenta un reggi telescopico da 295 gr: l'Obi1

[lucamox]

Io lo trovo assolutamente sensato.
60mm sono quello che serve in XC giusto per arretrare quel tanto che basta il baricentro nelle discese piú ripide.
Il cavo esterno assolutamente indispensabile per una rapida sostituzione e manutenzione (se fosse per me eliminerei tutti i cavi interni)
Non mi piace solo il sistema di bloccaggio della sella , ho giá avuto parecchi problemi con reggisella simili, per quanto sia la soluzione piú leggera in assoluto
Il prezzo é in linea con molti prodotti di questo livello e destinazione d'uso.
Detto ció non lo compro perché non ho i soldi.

Prodotti MTB scontati

 

[fitzcarraldo358]

secondo me il telescopico non serve tanto per arretrare il peso quanto per dare più escursione al lavoro di ammortizzazione delle gambe. 60mm per XC mi sembrano sufficienti e questo mi sembra un bel prodotto. Caro, ma bello. Lo monterei su una gravel, visto che non ho una xc (e se la avessi probabilmente ne monterei uno con più escursione)

 

[harlock@71]

Il cavo esterno per xc agonistico è necessario. Se ho una gara facile pianeggiante tipo, pianura Mantovana Reggiana non mi serve il telescopico, poi però partecipo ad una gara xc o gran fondo con dislivello, allora faccio il cambio in 2 minuti con una chiave a brugola.

 

[darionollie_]

secondo me il telescopico non serve tanto per arretrare il peso quanto per dare più escursione al lavoro di ammortizzazione delle gambe. 60mm per XC mi sembrano sufficienti e questo mi sembra un bel prodotto. Caro, ma bello. Lo monterei su una gravel, visto che non ho una xc (e se la avessi probabilmente ne monterei uno con più escursione)

Il telescopico su una gravel?

 

[frmanisi]

Infatti io non lo uso assolutamente, ho detto tutto quello che hai scritto quindi (peso e costo) e l'escursione è quasi identica (50mm). Il mio era solo un pensiero...

 

[Naicol]

sul fatto di servire io uso il reggisella di specialized con 35 mm di escursione, e serve come il pane. ti leva la sella dai gioielli di famiglia nell' 80% dei fuori sella.... poi ovvio, dove c'è da mettere il sedere sul posterione non serve... ma fa un lavoro davvero egregio. E' diventato un oggetto di cui non potrei più fare a meno. ciaoooooo

 

[Jolly Roger]

secondo me il telescopico non serve tanto per arretrare il peso quanto per dare più escursione al lavoro di ammortizzazione delle gambe. 60mm per XC mi sembrano sufficienti e questo mi sembra un bel prodotto. Caro, ma bello. Lo monterei su una gravel, visto che non ho una xc (e se la avessi probabilmente ne monterei uno con più escursione)

Quoto!!

 

[menollix]

Si tratta di un prodotto pensato x l'XC.
Quindi deve pesare poco, essere di veloce smontaggio e 60mm sono più che sufficienti x la destinazione d'uso.
Poi ovvio che se uno guarda il prezzo e gli serve x uso trail am è meglio che guardi altro.
Obiettivamente comunque 600€ sono tanti, ma con diametro 27,2 con questo peso
non penso ci sia altro sul mercato.

 

[narkos78]

Scopiazzato da N4a e compagnia bella. Benvenga il meccanico ma questa è una presa in giro.