fly cam one
- Creatore Discussione philvio
- Data di inizio
Intertessa anche a me.....ho visto un video su youtube xro' era montata su un motard.... vorrei vedere come si comporta passando velocemente dall'ombra al sole e viceversa....
Consiglio: lasciate perdere.
Ci sono praticamente 51 pagine di insulti su questa cam su Barone Rosso http://www.baronerosso.net/forum/fotografie-e-riprese-aeree/70161-flycamone-2-a.html
Oltre alla bassa qualita, ha anche una bassa affidabilità!
Ci sono praticamente 51 pagine di insulti su questa cam su Barone Rosso http://www.baronerosso.net/forum/fotografie-e-riprese-aeree/70161-flycamone-2-a.html
Oltre alla bassa qualita, ha anche una bassa affidabilità!
a quanto pare siamo ai livelli della cam oregon forse con l'unico vantaggio che costa la meta' e pesa meno ok grazie,intanto io sto continuando
a cercare di mettere in funzione al meglio la cam oregon,mi manca solo di metterla sotto le ascelle poi le ho provate tutte.
non mi rimane che
(per non piangere)per i soldi che ho buttato via.
a cercare di mettere in funzione al meglio la cam oregon,mi manca solo di metterla sotto le ascelle poi le ho provate tutte.non mi rimane che
(per non piangere)per i soldi che ho buttato via.
Io ho avuto modo di vedere i video fatti da quella di un amico che se ritrovo in un CD che ho li posto. E' come quelladell'oregon che ho o giù di lì, confermo che costa meno ma lascerei perdere sia l'una che l'altra... pensa che per la action dell'oregon mi son dovuto autocostruire il supporto manubrio con fibra di vetro e bicomponente perchè non lo danno neppure come ricambio e alla prima caduta si è rotto!
T
teoDH
Ospite
La flycam one è molto peggio dell'oregon...
La flycam one2 è invece ai livelli della oregon, anzi, sfrafalla meno e risente meno delle vibrazioni.
Per ora la sto usando per il modellismo, con risultati decisamente migliori alla precedente flycam... aspetto di poterla montare su una bici.
Comunque, la 2 costa molto meno della oregon, ed è dunque comunque preferibile, specie per l'ingombro che è davvero ridottissimo!
La flycam one2 è invece ai livelli della oregon, anzi, sfrafalla meno e risente meno delle vibrazioni.
Per ora la sto usando per il modellismo, con risultati decisamente migliori alla precedente flycam... aspetto di poterla montare su una bici.
Comunque, la 2 costa molto meno della oregon, ed è dunque comunque preferibile, specie per l'ingombro che è davvero ridottissimo!
Per ora la sto usando per il modellismo, con risultati decisamente migliori alla precedente flycam... aspetto di poterla montare su una bici.
bene attendo un tuo riscontro ,il sivende mi ha parlato di un tipo di fly che è più luminoso dell'altro adesso bisogna vedere se è la 1 o la 2 domani vado a informarmi meglio.
intanto oggi ulteriore prova della oregon montata sul telaio vicino al tubo dello sterzo mi ha dato il risultato migliore di tutte le prove che ho fatto anche se..........
bene attendo un tuo riscontro ,il sivende mi ha parlato di un tipo di fly che è più luminoso dell'altro adesso bisogna vedere se è la 1 o la 2 domani vado a informarmi meglio.
intanto oggi ulteriore prova della oregon montata sul telaio vicino al tubo dello sterzo mi ha dato il risultato migliore di tutte le prove che ho fatto anche se..........
T
teoDH
Ospite
Tra quelle all included, samsung è l'alternativa migliore, altrimenti, una buona cam a 520lTV e un recorder multimediale tipo l'Archos.
Ieri ho fatto altre prove con la FlyCam 2...
c'è sempre il problema della scattosità sui cambi di luce eun bilanciamento del bianco piuttosto ballerino... però è molto più stabile con le vibrazioni e non fa più l'effetto onda
Ieri ho fatto altre prove con la FlyCam 2...
c'è sempre il problema della scattosità sui cambi di luce eun bilanciamento del bianco piuttosto ballerino... però è molto più stabile con le vibrazioni e non fa più l'effetto onda
non mi rimane che
Non ti sei trovato bene con l'oregon?
direi proprio di no anche se ora montata vicino al tubo della sterzo ho avuto i risultati migliori e domani altro test sul campo.
ciao.
Io continuo a ritenerla il miglior compromesso tenendo in considerazione l'estrema praticità di utilizzo grazie al "telecomando" sul cavo. Io non ne ho trovato altre così efficienti. Probabilmente un sistema con bullet da 520/580 linee ed un registratore 720x576 25 fps, magari su hard disk o mini-dv probabilmente riesce a raggiungere un rislutato qualitativo leggermente superiore, ma il prezzo che si paga per alimentare il bullet, accendere il registratore ed attivare la registrazione... è veramente troppo alto. Ne ho provato diversi ed ogni volta era un tormento, oltre al mezzo kg di batterie (normalmente i bullet esterni vanno alimentati a 12 v... significa portarsi dietro un "pacco" da 8 stilo!!! oppure spendere un bel po' per una batteria al litio), cavi, registratori e tutto l'ambaradan da mettere nello zainetto!
http://www.samsung.com/it/consumer/...order&subtype=memorycam&model_cd=VP-X300L/XET questa è quella della samsung....a me piace un sacco..ma mi stò informando anche per la Archos che è questa http://www.archos.com/products/video_recording/video_rec_g5.html?country=it&lang=it ...con la oregon non mi trovo male...però è vero che quando cominci a montarti qualche video, ci perdi tempo e cominci ad appassionarti...effettivamente cerchi qualcosa in più...e la oregon è proprio la base...
Io ho provato con recorder portatile da 40gb in un marsupio,e la bullet sul casco....un casino fili, batterie, aziionamento macchinoso del recorder....problema se cadi con il tuo recorder nel mrsupio che non è proprio antiurto, insomma un casino, la samsung le batte tutte.....