Mi fate morire dal ridere...
Facciamo un po di chiarezza:
La luce continua esiste da una vita, viene per lo più utilizzata in ambiente video, in quanto in fotografia, anche con fari tipo questi, che sono professionali (
www.ianiro.com) non congeli, scatti al massimo a 1/100 F4, sempre che la luce sia a non più di due metri dal soggetto...
ho usato la luce continua in più di un'occasione, la trovo molto utile per apllicazioni di still life e ritratto, ma assolutamente inutilizzabile per foto d'azione
Con un faro a basso consumo poi, lasciate perdere, così come con i led.
innanzitutto bisognerebbe filtrarla con delle gelatine in quanto non ha la stessa temperatura colore della luce ambiente, e non farebbe comunque luce sufficente, specie di giorno.
Quella torcia la si può comprare per farci luce, non per fotografare.
Per farvi meglio capire, provate ad andare a fare foto in un campo da calcio...
a 800 iso, scattate a 1/60 o 1/125 f2.8... non di più...
e in un campo da calcio, di candele equivalenti ce ne sarà un miliarduccio o giù di li.
Un comune flash a slitta esprime una potenza che si può stimare simile a un faro da 5.000 o 10.000 watt, i flash da studio fino a 100.000.
Quindi, per pleba 92, la soluzione migliore è quella di buttare la compatta e comprarsi una reflex...
inanzitutto inizi a sfruttare valori iso più elevati, e poi con un flash a slitta, o anche solo con il pop-up, puoi risolvere i problemi di schiarita del soggetto.
Non mi stancherò mai di dire che le compatte vanno bene per fare foto ricordo in condizioni di luce ottimale, se si vuole fare foto d'azione, il passaggio alla reflex è obbligatorio.