F900 o Jekyll 1000

Fede1969

Biker superis
Come tutti coloro che per iniziare cercano nell'usato, più che con i miei desideri devo fare i conti con quello che trovo.

Mi si pone quindi la scelta tra una F900 (2004) e una Jekyll 1000 (2001), entrambe in "ottimissime" condizioni. 1200 euro la prima, 1500 euro la seconda.

Il problema però è ancora più complesso perché la F900 è taglia M, mentre la Jekyll è L.

Io sono 184 cm, 86 cm di cavallo, per 80 kg, braccia 65 cm

Il super sito misura tutto (http://www.wrenchscience.com) mi dà come taglia 18in OR 19in Center-to-Top / 18in Center-to-Center. Come misura della sella mi dà 75.94cm

Queste sono le geometrie della F900 http://it.cannondale.com/bikes/04/geo-5.html Mi sembra che la loro misurazione sia Center-to-Top. E quindi secondo i calcoli è una 18 giusta, mentre io dovrei avere o una 18 abbondante o una 19.
Secondo voi una misura in meno mi può andar bene o fa paese di Lilliput?

Queste le geometrie della Jekyll 1000 http://it.cannondale.com/bikes/01/geo-28.html
Quindi una 19.

Quale scegliere?
 

-

Biker novus
3/3/06
4
1
0
Visita sito
Fede1969 ha scritto:
Come tutti coloro che per iniziare cercano nell'usato, più che con i miei desideri devo fare i conti con quello che trovo.

Mi si pone quindi la scelta tra una F900 (2004) e una Jekyll 1000 (2001), entrambe in "ottimissime" condizioni. 1200 euro la prima, 1500 euro la seconda.

Il problema però è ancora più complesso perché la F900 è taglia M, mentre la Jekyll è L.

Io sono 184 cm, 86 cm di cavallo, per 80 kg, braccia 65 cm

Il super sito misura tutto (http://www.wrenchscience.com) mi dà come taglia 18in OR 19in Center-to-Top / 18in Center-to-Center. Come misura della sella mi dà 75.94cm

Queste sono le geometrie della F900 http://it.cannondale.com/bikes/04/geo-5.html Mi sembra che la loro misurazione sia Center-to-Top. E quindi secondo i calcoli è una 18 giusta, mentre io dovrei avere o una 18 abbondante o una 19.
Secondo voi una misura in meno mi può andar bene o fa paese di Lilliput?

Queste le geometrie della Jekyll 1000 http://it.cannondale.com/bikes/01/geo-28.html
Quindi una 19.

Quale scegliere?


Ciao Fede,

considera che io sono alto 1,79 e uso una 19" (L), quella più piccola non fa lilliput, anzi essendo una front ti risulterà ancora più maneggevole, e per imparare non è un male, di contro la full è più giusta come taglia, e una full ti "perdona" di più gli errori di guida, senza considerare l'aspetto comfort che non è da tralasciare... io, ripeto io, per 300 euro in più prenderei la full, poi vedi tu.
 

Fede1969

Biker superis
Lorenzo, grazie.

Qui la saga continua...:pirletto: Quasi mi vergogno a chiedere ancora.:pirletto:

Non so, è il sito malefico delle misure che mi ha spiazzato... Pensavo di avere una 19 abbondante e quello mi scrive o 18 o 19...

Non so più bene che pensare. Se mi dici che comunque una 18 non fa Lilliput e non crea grandi problemi, forse mi oriento sulla F900 della M. Lo so che le full sono più comode e perdonano di più, ma le front hanno il fascino dell'essenzialità che per me è tutta la bici.

Comunque, quando prendo la biga, qualunque essa sia, ti offro una birra:cucù:
 

monorotula

Moderatur
Membro dello Staff
Moderatur
13/11/03
27.816
3.966
0
58
Collegno (TO)
www.mtbcucuzzoli.it
Io ci penserei bene, la M mi pare piccola per 184 cm; va bene la maneggevolezza, ma alla fine deve essere una bici, non un trespolo.
Uno dei nostri ha avuto una f1000sl taglia L, ed è alto esattamente come te. Gli andava decisamente bene.
 

-

Biker novus
3/3/06
4
1
0
Visita sito
monorotula ha scritto:
Io ci penserei bene, la M mi pare piccola per 184 cm; va bene la maneggevolezza, ma alla fine deve essere una bici, non un trespolo.
Uno dei nostri ha avuto una f1000sl taglia L, ed è alto esattamente come te. Gli andava decisamente bene.

in effetti ho cercato una maniera più soft per dirlo, ma sono dello stesso avviso, se fai anche 2+2 e leggi quanto sono alto io e che taglia uso capisci che la M la potresti anche usare, ma sicuramente non sarebbe la scelta più logica.
 

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo