Cari amici, come leggete dall'oggetto ho riscontrato alcune disparità tra il mio "aggeggio" ed i dati caricati sui vari software e siti per GPS.
Mentre il calcolo delle calorie l'ho settato come da precedenti post su sporttraks rimangono alcuni dubbi
Faccio subito un esempio:
Dati GPS
km: 37,10
Tempo: 1:59:58
Vel Media: 18.6
Ascesa: 702
Discesa: 712 (arrivo al punto di partenza.....)
FC Media: 142
Cadenza Media: 72 rpm
Stesso giro su Sportraks
km: 36,80
Tempo: 1:59:58
Vel Media: 16.2
Ascesa: 803 (100mt più che nel GPS)
Discesa: 795 (arrivo al punto di partenza.....)
FC Media: 136
Pendenza max: 17.8%
Cadenza Media: 61 rpm
Stesso giro caricato su MotionBased
km: 36,67
Tempo: 1:59:26
Vel Media: 16.2
Ascesa: 902 (100mt più che nel GPS)
Discesa: 567,6 (100 mt in più rispetto al GPS Arrivo al punto di partenza.....)
FC Media: 138
Ora mi chiedo quale sia il dato più reale intutto ciò.
Qualcuno ha esperienza in merito?
Un caro saluto
t.
Mentre il calcolo delle calorie l'ho settato come da precedenti post su sporttraks rimangono alcuni dubbi
Faccio subito un esempio:
Dati GPS
km: 37,10
Tempo: 1:59:58
Vel Media: 18.6
Ascesa: 702
Discesa: 712 (arrivo al punto di partenza.....)
FC Media: 142
Cadenza Media: 72 rpm
Stesso giro su Sportraks
km: 36,80
Tempo: 1:59:58
Vel Media: 16.2
Ascesa: 803 (100mt più che nel GPS)
Discesa: 795 (arrivo al punto di partenza.....)
FC Media: 136
Pendenza max: 17.8%
Cadenza Media: 61 rpm
Stesso giro caricato su MotionBased
km: 36,67
Tempo: 1:59:26
Vel Media: 16.2
Ascesa: 902 (100mt più che nel GPS)
Discesa: 567,6 (100 mt in più rispetto al GPS Arrivo al punto di partenza.....)
FC Media: 138
Ora mi chiedo quale sia il dato più reale intutto ciò.
Qualcuno ha esperienza in merito?
Un caro saluto
t.