Quello che sta scritto in calce al video mostra quindi una cosa diversa dal video?
Quello che sta scritto in calce al video è quello che mi ha fatto maturare il mio punto di vista, ma se il video mostra cose diverse, non capisco perchè mostrare 2 concetti diversi con 2 media differenti, con uno dei 2 per forza di cose incompleto, a sto punto. Tutto qua.
Sinceramente pensavo che nel video ci fossero gli stessi contenuti che sono nella parte scritta corredata da foto. Per cui, una volta che ho tentato di guardare il video e mi son visto sto personaggio seduto su uno sgabello, che chiacchiera della sua bici, mi spiace, ho chiuso tutto.
Sorry, ma i video mi fanno questo effetto, non so che farci, e mi son fidato della parte scritta.
Come ho scritto sopra "lacuna tutta mia", quindi direi che la colpa me la son già presa. Non è sufficiente?
Scusate se mi intrometto in questa diatriba , ma personalmente sentire parlare di pura "ostentazione" per questo mezzo assemblato da Ian mi pare eccessivo : escludendo pure quanto è specificato e mostrato dal video, nel testo dell'articolo è precisata la scelta della Trek Fuel EX ( ad Ian piaciono le geometrie regolabili del mezzo e la possibilità di farla sia full 29 che mullet poi c'è lo scomparto nell'obliquo ) oltre al fatto che come già detto alcuni componenti provengono da mezzi precedenti , pedivelle e pedali , o con cui ha trovato un buon feeling ruote telescopico ecc. tutto ben documentato . Certo è una sua dream bike , ma se lo scopo fosse stato quello di sfoggiare il mezzo top poteva sicuramente utilizzare componenti più "sfiziosi" per quanto riguarda sospensioni, ruote, freni e telescopico+sella ; direi che Ian abbia optato per scelte mirate secondo le propie esigenze più che ostentare il suo sogno .amen, tentavo solo di dirti che la tua sfortunata frase
mi sembra un esercizio a chi spende di più, una sorta di ostentazione. Ma una dreambike è solo una bici che costa troppo, o è una bici con cui divertirsi?
viene palesemente smentita da qualche secondo di video che tu non guardi. Per il resto il video mostra le stesse cose dell'articolo.
Quindi che senso ha postare review di bici top di gamma, con componenti top di gamma, se la differenza è solo il peso, e il funzionamento è sempre quello? Solo una: che la gente, la maggior parte almeno, guarda al top di gamma con quegli occhioni sognanti dal vorrei ma non posso, e mi consolo guardando la vetrina.Se poi chi guarda o legge rosica è un problema suo, molti scrivono che vorrebbero test e bici montate base, ma fateli voi allora!
Tra montaggi top e media gamma la differenza è quasi tutta nel peso più che nel funzionamento stesso.
Da appassionato di motori sono diversi anni che acquisto riviste specifiche di settore e quando si tratta di testare un veicolo la maggior parte delle volte leggo di prove svolte con la versione full optional o comunque di fascia medio alta del dato modello , questo sia che si tratti della Panda o della Mercedes S . Quindi ci stà che Ian abbia allestito la sua Fuel Ex con componenti alto di gamma ( che comunque non sono il top di gamma o la "tiratura limitata" esclusiva ) per avere un mezzo che possa essere la migliore espressione per l'utilizzo che ne vuole fare . Personalmente se io fossi un tester ed avessi la possibilità di provare un mezzo lo farei con ciò che più mi aggrada e si addice alle mie caratteristiche piuttosto che con la versione media o bassa . Treck ha dato il telaio ad Ian e presumo abbia avuto delle "garanzie" sul montaggio ? ma se avesse dato la bici completa credo che gli avrebbe proposto la versione 9.9 piuttosto che la 9.7 !Quindi che senso ha postare review di bici top di gamma, con componenti top di gamma, se la differenza è solo il peso, e il funzionamento è sempre quello? Solo una: che la gente, la maggior parte almeno, guarda al top di gamma con quegli occhioni sognanti dal vorrei ma non posso, e mi consolo guardando la vetrina.
In precedenza ho espresso una mia opinione, probabilmente sbagliata, non lo nego, ma è quella che mi è balzata in testa leggendo l'articolo. Di certo la conclusione non è emersa perchè "rosico", verbo a me del tutto alieno e sconosciuto. Posso avere diversi difetti, alcuni abbastanza fastidiosi anche per il sottoscritto, ma l'invidia non ricade nella lista. Per me uno può girare con la bici più strafiga dell'universo, con i componenti più strafighi dell'universo, ma non mi farà nè caldo nè freddo. Quello su cui riflettevo è questa tendenza allo strafigo, che evidentemente genera click e alla fine paga parecchio. Se proprio dovessi invidiare qualcosa, quello sarebbe il tempo per girare in bici, per usarla, non per sprecare tempo a guardare gli altri che la usano.
Sarebbe stato interessante un articolo di Ian con una bici assemblata usando pezzi di gamma più bassa, magari facendo gli stessi numeri, divertendosi alla stessa maniera, per vedere se avrebbe avuto un riscontro identico o, più probabilmente, quasi nullo. D'altra parte, la bici per i povery, che cosa triste.
Ps: poi però non lamentiamoci se le case applicano tariffe da usura alle bici, visto che in quelle fasce e solo là, ricade l'interesse del grande pubblico.
Il problema è che alla fine delle versioni per comuni mortali nessuno saprà mai niente. E come scrivi tu, dovremo fidarci dello youtuber principiante, col prodotto inquadrato da bestie, che infila una serie infinita di scemenze.Per i pareri sugli allestimenti medio bassi mi sa che bisogna arrabattarsi con ciò che si trova in rete , ovviamente con il rischio dell'obbiettività o meglio professionalità dei tester e presunti tali !
Il problema è che alla fine delle versioni per comuni mortali nessuno saprà mai niente. E come scrivi tu, dovremo fidarci dello youtuber principiante, col prodotto inquadrato da bestie, che infila una serie infinita di scemenze.
Certo che l'hai proprio presa male...Dubito che tu guardi youtube, no?
Certo che l'hai proprio presa male...
Senti Diretur, mi son anche scusato, ho detto che è una mia idea, mia e basta. Se non ti va quello che scrivo, se qui dentro è peccato mortale dire ciò che si pensa, per favore, cancella questo mio account. E fine della fiera. Non ti darò più fastidio.Se ti contraddici in 10 post, quello preso male sei tu.
Senti Diretur, mi son anche scusato, ho detto che è una mia idea, mia e basta. Se non ti va quello che scrivo, se qui dentro è peccato mortale dire ciò che si pensa, per favore, cancella questo mio account. E fine della fiera. Non ti darò più fastidio.
Mi spieghi quali sarebbero le 2 cose che si contraddicono a vicenda? Così, per curiosità... Perchè ho scritto che non guardo i video su YT e poi dico che ci sono pessimi youtuber? Se vuoi ne parliamo in privato, senza inquinare il thread, ok?che non sia bello farsi sgamare nello scrivere una cosa e farne invece un'altra
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?