Che senso ha avere un attacco OVERSIZE (31.8) da uno a 25.4??? Non è la stessa e identica cosa?
Dopo anni... mi sento neofita!
- Creatore Discussione ElBastard
- Data di inizio
in TEORIA DOVREBBe essere piu' rigido a parita' di peso
li ho entrambi e NON riesco a sentire differenze
li ho entrambi e NON riesco a sentire differenze
io sono passato da un 25,4 + low rizer ad un 31,8 + flat... ho sentito differenze nella guidabilità in discesa (in meglio... anche se dovrebbe essere il contrario) e nei cambi di direzione, più veloci, e in salita...
poi c'è il fattore estetico
poi c'è il fattore estetico
L'oversize mi sembra la classica trovata per far spendere a noi 'malati' gli ultimi euri rimasti....
Sono del parere che l'accoppiata attacco+manubrio oversize sia nato principalmente per le pieghe in carbonio, con una maggiore superficie di contatto della pipa le fibre vengono meno stressate dalla stretta dell'attacco e non si rischia il collasso della piega sotto sforzo.
Premesso che vanno comunque rispettate le coppie di serraggio anche sull'alluminio, mi pare che con questo materiale non ci siano grosse differenze fra il diametro 25.4 e 31.8, anche se una maggiore rigidità può essere percepita sul tecnico o spingendo forte in salita.
Premesso che vanno comunque rispettate le coppie di serraggio anche sull'alluminio, mi pare che con questo materiale non ci siano grosse differenze fra il diametro 25.4 e 31.8, anche se una maggiore rigidità può essere percepita sul tecnico o spingendo forte in salita.
Infatti io che "spingo" la bici in salita ho un attacco oversize
....Lo so è una stupidata ma non ho resistito
Ciao