Scinto al processo alla tappa ringraziava Garzelli per avere condiviso la stanza assieme a Santambrogio, ritenendosi soddisfatto della crescita mentale del ragazzo.... È vai!!
Innanzitutto è tutto da dimostrare (ed in tribunale probabilmente impossibile) che il doping sia un rischio per la salute e la sicurezza: tanto è vero che c'è voluta una legge ad hoc contro il doping , proprio perchè altre tipologie di reati erano molto difficile se non impossibili da applicare.
Detto questo è molto probabile che da questo punto di vista le società sportive siano in regola, cioè che abbiano in qualche maniera messo in atto (almeno formalmente) le procedure di informazione e di controllo che le mettano al riparo da contestazioni successive. Del resto se un lavoratore è stato informato e formato e di nascosto dal datore di lavoro ignora le regole di riduzione del rischio, quando si fa male sono problemi suoi: o almeno dovrebbero esserlo.
Infine resta la questione che ho già detto, a questa legge rispondono solo le società con sede in Italia: ed attualmente sono solo 2 di quelle WorldTour (Lampre e Cannondale)...
Quando avremo i controlli a sorpresa (veri) anche nel calcio e nel basket, o quando una federazione deciderà di decrittare i soprannomi di Fuentes di atleti di altri sport ne riparliamo
Inutile farsi illusioni, lo sport è quello che facciamo noi, quello pro è un'altra cosa.
Però mi piacerebbe che ogni tanto qualche direttore sportivo desse anche le dimissioni, invece di chiaccherare in tv...sarebbe quantomeno un segnale forte e di grande intelligenza.
"Sono stato tradito dai mie corridori ?!? Mi dimetto,...... non è il mondo che vorrei"
si...magari è li che si sta dannando sul perché ha sbagliato a consigliare le dosi e le tempistiche di assunzione delle bombe...
due della stessa squadra, DS che casca dalle nuvole e da giudizi a destra e a manca...mah, più che aspettarmi le sue dimissioni, gli controllerei un po'meglio li telefono..
notizia incompleta da prendere con le molle
http://www.tuttobiciweb.it/index.php?page=news&cod=59478&tp=n
Eh si... molto interessante... si percepisce un certo odore di "manovra politica destabilizzante", mixata con una punta di "vendetta trasversale"...Più che prendere con le molle (se c'è una sospensione cautelare evidentemente c'è una non negatività) è interessante leggere l'articolo di Cyclingpro http://blog.cyclingpro.it/2013/06/07/caso-alberati-notizia-piccola-nasconde-notiza-grossa/
Eh si... molto interessante... si percepisce un certo odore di "manovra politica destabilizzante", mixata con una punta di "vendetta trasversale"...
Alberati innocente vittima sacrificale ?? Può darsi. Di sicuro qualcuno gli ha fatto uno "sgambetto" ad arte, con il probabile obiettivo di prendere due piccioni con una fava.
Vedremo cosa salterà fuori...
con il probabile obiettivo di prendere due piccioni con una fava.