Se assumo farmaci , sulla cui confezione è riportato il simbolo di divieto con la scritta doping, significa che sono positivo al doping?
Se assumo farmaci , sulla cui confezione è riportato il simbolo di divieto con la scritta doping, significa che sono positivo al doping?
Si, ma non è detto. Dipende anche dalla quantità di principio attivo dopante contenuto nel farmaco e nell'eventuale limite di presenza in sangue/urina di quel principio attivo, prevista dalla normativa antidoping per risultare come positivo.Se assumo farmaci , sulla cui confezione è riportato il simbolo di divieto con la scritta doping, significa che sono positivo al doping?
Si dopano anche in mtb, mica solo in bdcallora io mi dopo :-P tutte le mattine... buono a sapersi, potrei andare a correre in bdc
Si, ma non è detto. Dipende anche dalla quantità di principio attivo dopante contenuto nel farmaco e nell'eventuale limite di presenza in sangue/urina di quel principio attivo, prevista dalla normativa antidoping per risultare come positivo.
E' in ogni caso una avvertenza di cui tenere ben conto se si partecipa a delle gare.
Si dopano anche in mtb, mica solo in bdc
La rinazina (decongestionante nasale?) non ha più il simbolo doping. O non contiene sostanze al momento vietate o se le contiene, non in quantità sufficiente. Ma se manca il simbolo dovrebbe essere vera la prima ipotesi. Riguardo alle pomate, tocca vedere quale. Tieni presente che non credo sia poi così facile risultare positivi con normali medicinali usati in normale quantità. Le scuse che si sentono dai prò sono per l'appunto scuse per giustificare ben altro. In ogni caso, i farmaci col simbolo doping, son certamente a rischio, quindi parlane con un medico, munisciti della ricetta o della prescrizione e in caso di controllo, presenta prontamente la documentazione giustificativa. Con quella sei in regola.Il problema è proprio questo, non vorrei essere squalificato per aver preso un decongestionante nasale o una banale pomata.
...
... i farmaci col simbolo doping, son certamente a rischio, quindi parlane con un medico, munisciti della ricetta o della prescrizione e in caso di controllo, presenta prontamente la documentazione giustificativa. Con quella sei in regola.
Non con precisione, infatti ho parlato genericamente di documentazione giustificativa per essere in regola. La ricetta comunque è nominativa (vi è quantomeno il codice fiscale del destinatario). Le normative cambiano di anno in anno e fracamente non prendendo mai nessun medicinale, non mi sono documentato approfonditamente. Per questo gli ho detto anche di sentire un medico. In ogni caso mi sto documentando sulla cosa, appena trovo la normativa precisa (in vigore ora) posso risponderti con certezza sulle modalità.Sicuro che basti la ricetta per essere in regola?
Si, ma a chi? Non c'è mai (purtroppo sic!) nessun addetto antidoping alle gare mtb (io da 6 anni che gareggio mai stati). Una avvertenza del genere andrebbe quantomeno data all'addetto al controllo. In ogni caso alla Maratona delle Dolomiti di due anni fa, la vincitrice del lungo, pizzicata al controllo, a positività riscontrata presentò la pezza giustificativa medica (che sia ricetta, prescrizione, certificato ecc.ecc.) e non è stata squalificata. A rigor di logica sarebbe giusto presentare prima eventuali esimenti, ma così non credo che sia.mi pare di aver letto in una delle discussioni sul doping che occorreva segnalare l'uso e la necessità del medicinale prima della gara
Il problema è proprio questo, non vorrei essere squalificato per aver preso un decongestionante nasale o una banale pomata.
prima ti dovrebbero fare i controlli... quindi se non sei un pro... difficile, e poi se ti fai fare un certificato medico che giustifichi l'assunzione del farmaco, sei a posto.
mi pare di aver letto in una delle discussioni sul doping che occorreva segnalare l'uso e la necessità del medicinale prima della gara
Attenzione a fare facili accuse... Non si sa chi è l'atleta squalificato e potrebbe essere un semplice amatore e non un pro alla ricerca di facili guadagni...
Lo dico perchè un mio caro amico è stato trovato positivo proprio a quella sostanza nell'ambito di uno sport che in Italia è poco più che amatoriale: in questo sport partecipano al massimo campionato italiano atleti che nella vita, per vivere, fanno ben altro.
Il ragazzo in questione DEVE prendere un farmaco per la pressione che contiene l'idroclorotiazide, ma nessuno gli ha mai detto che poteva essere sottoposto a controlli antidoping e doveva semplicemente dichiararlo (con apposite modalità burocratiche).
Risultato: controllo antidoping, 2 mesi di squalifica preventiva, processo sportivo senza nulla di fatto e ora anche apertura di un processo penale...
Sapete che prendere troppi caffè è doping? Sapete che il farmaco per l'asma contiene doping? Se lo DOVETE prendere, l'avete dichiarato?
Anche la cannabis è doping nonostante non porti a nessun vantaggio atletico, anzi... (è però sostanza proibita, giustamente).
A volte è facile accusare senza sapere quali sono i regolamenti o di cosa si parla... E sottolineo che io sono estremamente contrario al doping, prima che mi vengano affibbiate parole non dette...
ecco dove lo avevo letto:
Esatto anche io gli ho domandato appunto come va di solito in classifica perche se arriva dopo i primi dieci non se lo caga nessuno e allora puo' farsi anche una stiscia di coca
Se ne vedrebbero delle belle anche se controllassero (a sorpresa) entro il decimo classificatoInfatti il dubbio che se ne potrebbero vedere delle belle se controllassero dopo il decimo classificato esiste
Se ne vedrebbero delle belle anche se controllassero (a sorpresa) entro il decimo classificato
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?