Discese con pedali dual function

[michele della mea]

Mi sono comprato dei pedali dual function m324 della shimano.

Mi chiedevo, per le discese non asfaltate e quindi non banali con MTB è meglio usare il lato SPD o quello flat?

Prodotti MTB scontati

 

[zuc]

Mi sono comprato dei pedali dual function m324 della shimano.

Mi chiedevo, per le discese non asfaltate e quindi non banali con MTB è meglio usare il lato SPD o quello flat?

Per me sdp (sempre) ma è soggettivo...in discesa preferisco comunque essere "attaccato" alla bici , magari in salite lente e tecniche dove è più facile fermarsi e mettere giù il piede puoi usare il lato flat...poi vedi come ti trovi..

 

[JayPP]

La penso come @zuc utilizzare gli spd in discese non asfaltate dove la bici "saltella" sui sassi è abbastanza rassicurante in quanto ti senti attaccato alla bici.
Se le discese diventano più tecniche e non ti fidi, puoi utilizzare il lato flat.

 

[...................]

Anche io ho messo i dual due anni fa con la stessa idea per la discesa, poi finisce sempre che utilizzo il lato con l'attacco rapido (e non faccio cose tecniche e sono tecnicamente scarso).
Tornassi indietro probabilmente prenderei dei pedali solo con attacco rapido (magari i CB).

 

[michele della mea]

Ma in caso di caduta non è pericoloso avere i piedi attaccati ai pedali?

 

[JayPP]

Ma in caso di caduta non è pericoloso avere i piedi attaccati ai pedali?

Sì indubbiamente è più pericoloso rispetto ai pedali flat, però se sei alle prime armi e ci abbini le tacchette giuste che i staccano facilmente, riesci a staccarti in tempo

 

[LupoSolitario82]

Dipende sempre cosa si fa..... provate a scendere un sentiero tecnico, roccioso e magari con qualche bel passaggio esposto..... ho visto uno volare giù da un sentiero per aver avuto i piedi attaccati...... poi fate vobis

 

[marcus69]

Uno che nn è stato in grado di sganciare il piede,nn fa testo...
Magari sarebbe caduto anche con i flat..

 

[torakiki.gt]

Basta staccarsi se non ci si sente sicuri in alcuni passaggi.
Non si vince nessun premio a fare cose al di fuori delle proprie capacità, poi col tempo e l'esperienza si imparerà ad affrontare passaggi più tecnici restando agganciati.
Pure io all inizio ho iniziato a fare DH col flat, ora uso Spd e una volta fatta L abitudine mi sento più sicuro coi piedi agganciati e i flat li uso solo occasionalmente se giro col fango

 

[Zero Cool]

Io onestamente sulla front salgo e scendo con spd anche in tratti abbastanza tecnici, con la full uso flat e mi sento più sicuro così in velocità su certi tratti e pendenze.. ma credo dipenda da ognuno di noi come si sente più sicuro, non c’è un giusto è uno sbagliato

 

[LupoSolitario82]

Uno che nn è stato in grado di sganciare il piede,nn fa testo...
Magari sarebbe caduto anche con i flat..

Se avessi visto dove è caduto cambieresti idea.

Questo per dire che in generale non sono migliori né gli uni né gli altri.

In ambito all-mountain e quindi su "terreno d'avventura" ad esempo gli spd sono pericolosi. Per girare in bike park o per fare cross country vanno benissimo.

Non è questione di essere bravi o meno, semplicemente esistono situazioni diverse

 

[Diego982]

Quando utilizzo una mtb senza spd mi sento imbranato... settimana scorsa mi sono tirato un flat sulla tibia come un fesso...

 

[Boro]

Sicuramente i pedali dual uniscono il peggio di entrambi i sistemi. Non trovi l'spd quando lo cerchi, lo agganci quando non vuoi, il lato flat è una saponetta, specie con scarpe da spd. Sposare un modello e seguire quello. Fare o non fare, non tentare. Cit.:)

 

[avalonice]

In ambito all-mountain e quindi su "terreno d'avventura" ad esempo gli spd sono pericolosi. Per girare in bike park o per fare cross country vanno benissimo.

Chi te l'ha detto?

 

[LupoSolitario82]

Chi te l'ha detto?

L'esperienza?

Poi guarda, non ho ancora trovato uno con gli spd in alta montagna o su trail veramente tecnici.... e quello che scendeva davanti a me una volta, è volato giù dal sentiero al primo tratto ripido e trialistico.
Oltre al fatto che camminare su terreni impervi con la bici in spalla e le tacchette sotto la suola non è il massimo del comfort e della sicurezza...

Poi che volete che vi dica. Usateli se vi fa piacere ‍

 

[AlexV]

Poi guarda, non ho ancora trovato uno con gli spd in alta montagna

Io sono arrivato a 2.900 metri di altitudine... e non ero il solo con gli spd.
Sarà una prerogativa delle zone che frequenti tu

 

[LupoSolitario82]

Va bene dai, ci vediamo sulla tersiva, sulla tete blanche de by o sulla testa grigia (per citarne qualcuno a caso) tutti con gli spd.

Ci saranno sicuramente itinerari in cui avere spd o flat non fa la differenza (mi viene in mente il col leynir per esempio che è un "3000") ma se l'asticella delle difficoltà si alza sensibilmente o se c'è molto portage da fare, il flat è molto più versatile. Sia come pedale che come scarpa (senza attacco).

Poi ognuno si tenga la sua ragione, stiamo parlando alla fine di pedali e attacchi. Fate un po' come vi pare. Ahahaha

 

[marcus69]

Ovviamente sé so che devo fare portage , o cmq percorsi da fare a piedi,utilizzo scarpe SPD adeguate.(vedi le differenze). come ti poni,fai sembrare la tua scelta dei flat un dogma.io i flat( o meglio, gli adattatori in plastica da SPD a flat),li uso solo x andare al supermercato.gli SPD,sé regolati bene,si sganciano ...

 

[AlexV]

Poi ognuno si tenga la sua ragione, stiamo parlando alla fine di pedali e attacchi. Fate un po' come vi pare

Tranquillo, poco ma sicuro...

 

[monorotula]

Ma in caso di caduta non è pericoloso avere i piedi attaccati ai pedali?

Non particolarmente: acquisire l'automatismo mentale dello sgancio ti porta a sganciarti sempe per tempo. Se non lo fai tu di solito ci si sgancia comunque durante la caduta, soprattutto con i pedali regolati su una bassa forza di ritenzione. Ovviamente nel primo periodo di utilizzo è preferibile evitare percorsi particolarmente tecnici, e se dopo un certo periodo non ci si sente ancora sicuri, è meglio lasciar stare e tornare ai flat.