Ciao a tutti!
Visitando il sito Canyon ho notato le offerte di questi giorni che però riguardano solo alcuni modelli. Visto che ho un ordine in corso ho chiesto se potevo passare al modello superiore godendo dello sconto e mi è stato detto gentilmente di si.
A parte questo ho confrontato con attenzione le caratteristiche dei modelli Strive AL 9.0 (mio ordine) e AL 9.0 SL del quale potrei avere lo sconto notando che le differenze principali sono i gruppi, ruote (a me piacciono molto di più le Crank), pedivelle (le Sram carbon sono molto belle) e la forca Kashima oltre ad altri piccoli componenti che tutto insieme fanno 200gr in meno. Oltre a questo mi è balzato allocchio che hanno suddiviso le rapportature in modo diverso nei modelli ed in particolare AL 9.0 36/22 + 11/36 mentre sulla AL 9.0 SL 36/24 + 11/36. Le domande che mi sono fatto e che vi giro sono:
1. lallestimento della 9.0 SL è così migliorativo rispetto alla 9.0? Il gruppo XTR è veramente superiore allo Sram X0 (non ho esperienza Sram ma mi stuzzica provare)?
2. perché questa differenza di rapportatura? Mi piace pensare ad un rapporto estremamente agile in salite ostiche, perché dovrei rinunciarci?
In poche parole non mi convince il passaggio in quanto come estetica preferisco la 9.0 ed inoltre è meglio rapportata, mentre non penso che la forca trattata Kashima e il gruppo XTR possano fare la differenza.
A voi la parola!
Si accettano pareri, consigli e opinioni!
Visitando il sito Canyon ho notato le offerte di questi giorni che però riguardano solo alcuni modelli. Visto che ho un ordine in corso ho chiesto se potevo passare al modello superiore godendo dello sconto e mi è stato detto gentilmente di si.
A parte questo ho confrontato con attenzione le caratteristiche dei modelli Strive AL 9.0 (mio ordine) e AL 9.0 SL del quale potrei avere lo sconto notando che le differenze principali sono i gruppi, ruote (a me piacciono molto di più le Crank), pedivelle (le Sram carbon sono molto belle) e la forca Kashima oltre ad altri piccoli componenti che tutto insieme fanno 200gr in meno. Oltre a questo mi è balzato allocchio che hanno suddiviso le rapportature in modo diverso nei modelli ed in particolare AL 9.0 36/22 + 11/36 mentre sulla AL 9.0 SL 36/24 + 11/36. Le domande che mi sono fatto e che vi giro sono:
1. lallestimento della 9.0 SL è così migliorativo rispetto alla 9.0? Il gruppo XTR è veramente superiore allo Sram X0 (non ho esperienza Sram ma mi stuzzica provare)?
2. perché questa differenza di rapportatura? Mi piace pensare ad un rapporto estremamente agile in salite ostiche, perché dovrei rinunciarci?
In poche parole non mi convince il passaggio in quanto come estetica preferisco la 9.0 ed inoltre è meglio rapportata, mentre non penso che la forca trattata Kashima e il gruppo XTR possano fare la differenza.
A voi la parola!
Si accettano pareri, consigli e opinioni!