deca contro canyon

La Canyon esteticamente è quella che mi piace piu' di tutte, nera è proprio cattiva .
Segue la Cube e poi deca.

Hero ha scritto:

sulla forcella avrei da ridire...
inoltre è tutta x.9 mentre la canyon ha solo il cambio post.
per i freni siamo lì...i juicy secondo me son + potenti.
il sistema neuf è veramente valido sia in salita sia in discesa ,per me molto + di un quadrilatero sia horst che non

Clicca per allargare...

ha anche la guarnitura...tra la truvativ stylo e la shimano deore c'è un abisso.

i mozzi montati sulla 9.2 tra l'altro(credo formula che montano molte bici di serie) sono veramente validi in termini di scorrevolezza e durata

Mi permetto di dire la mia anche io...
Concordo con Monorotula, il montaggio della canyon è un'altra cosa, per quanto riguarda il telaio non so...
l'unico vantaggio di decathlon è, come già ti hanno detto, il fatto che le compri in negozio, e per l'assistenza i problemi sono molto minori.
Io prenderei la canyon senza pensarci troppo, se non fosse che il design delle nerve mi sembra del tutto anonimo e insipido, mentre la 9.2 è molto più originale e caratteristica...

david_jcd ha scritto:

il montaggio della canyon è un'altra cosa, per quanto riguarda il telaio non so

Clicca per allargare...

potresti fare il confronto pezzo per pezzzo?
a parte manubrio,attacco,reggisella ed ammo posteriore,il montaggio è inferiore o a pari livello.

Telaio New Nerve ES All Mountain, 7005 Series Aluminium ,Opti-Size Alloy Tubeset Ammortizzatore posteriore FOX RP 23 Big Airchamber Forcella FOX Talas RL 100-140 Serie sterzo Integrated Headset Cambio Posteriore SRAM X.9 Deragliatore Centrale SRAM X.7 Cambio SRAM X.7 Leve freno Formula Oro K18 Freni Formula Oro K18 200/180 Mozzi Shimano Deore XT Cassette Shimano Deore 11-34 Cerchi Sun Ringlé EQ 27 SVD Coperture Schwalbe Nobby Nic 2.4“ Snakeskin Pedivelle Shimano Deore FC-M542L 2-Piece Corone 44/32/22 Movimento Centrale Shimano Deore FC-M542L Attacco manubrio Easton EA 50 Manubrio Easton EA50 685 mm MD Sella Selle Italia XR Reggisella Iridium Ultimate Pedali senza Colore Knuckle White
Sand Blasted Anodized Black
Taglie telaio S (16,5"), M (18,5"), L (20,0"), XL (22,0")decathlon...comandi cambio e deragliatore tutto x.9 (superiore a canyon)
freni avid juicy 5 (pari livello con i formula k18)
guarnitura truvativ stulo 2008(superiore alla deore)
ammo ario (inferiore al fox rp 23)
forcella rock shox revelation 426(secondo me RS è nettamente superiore a fox,ma cmq a preferenze,son due forcelle di pari livello)
cassetta sram pg950(+ leggera della deore,ma pari livello)
mozzi formula con cerchi mavic(ruote a pari livello,forse i cerchi equalizer son un po' meglio dei mavic 317 i mozzi formula son veramente affidabili e leggeri e non hanno nulla in meno agli xt)
pedali xpedo inclusi
sella di pari livello
attacco manubrio e reggisella kalloy(quelli montati sulla canyon son + leggeri)

freccia79 ha scritto:

datemi altri pareri.....


io ho gia provato la nuova 9.2

mi ci sono trovato piuttosto bene.

poi ha un assistenza fantastica.........(basta andare dal deca e ti cambiano il pezzo all istante!!!!!)


vorrei capire principalmente quale è realmente la differenza al livello di qualità.


hero (visto che tu ci lavori) sai mica se c è la possibilita di trovarla in offerta .......... magari tra qualche mese??????

esempio:::: ho visto che la nuova 5xc dopo è gia scontata di 100 euro!!!!!

Clicca per allargare...

in linea di massima direi che la canyon, è più AM, ma ci sono dei componenti che cambierei, vedi guarnitura, cambio, deragliatore, e pacco, i freni sono di buon livello, ma preferisco avid, rimane poi l'incognita della assistenza, personalmente con deca mai avuto un problema, e il NEUF era fantastico, al 9.2 devi considerare che la rivendi peggio, ma questo dipende da quanto intendi usarla, dopo qualche anno non ha senso parlare di svalutazione, altra incognita, è la serie sterzo integrata (leggo dalle specifiche) che su una bici del genere vedo poco indicata
ciao
contax