riporto un estratto dell'articolo appena letto sul sito:
Scavalcamento dellostacolo
......Tradotto in soldoni, questo significa che una ruota più grossa tende a scavalcare con più facilità lostacolo perchè la componente orizzontale della forza (svantaggiosa, che tende a far rallentare il rider) è più piccola mentre la componente verticale (che tende a sollevare la bici e quindi facilità il superamento dellostacolo) è più grande....
premesso che tutto quello che leggo è corretto, la mia domanda è un'altra: queste considerazioni non dovrebbero essere fatte considerando anche il maggior peso delle ruote da 29 pollici rispetto a quelle da 26??
Tradotto in "monetine": la ruota più grossa non dovrebbe essere più pesante di quella più piccola, e quindi, la considerazione di cui sopra non dovrebbe tener conto della maggior coppia necessaria per spostare una bici più pesante ?
Scavalcamento dellostacolo
......Tradotto in soldoni, questo significa che una ruota più grossa tende a scavalcare con più facilità lostacolo perchè la componente orizzontale della forza (svantaggiosa, che tende a far rallentare il rider) è più piccola mentre la componente verticale (che tende a sollevare la bici e quindi facilità il superamento dellostacolo) è più grande....
premesso che tutto quello che leggo è corretto, la mia domanda è un'altra: queste considerazioni non dovrebbero essere fatte considerando anche il maggior peso delle ruote da 29 pollici rispetto a quelle da 26??
Tradotto in "monetine": la ruota più grossa non dovrebbe essere più pesante di quella più piccola, e quindi, la considerazione di cui sopra non dovrebbe tener conto della maggior coppia necessaria per spostare una bici più pesante ?