Salve a tutti, sono nuovo del forum.
Mi chiamo Luca, scrivo dalla provincia di bari e ho deciso di avvicinarmi a questo sport alla "veneranda" età di 40 anni!
Innanzi tutto CHIEDO SCUSA se (sicuramente) duplicherò una discussione già esistente ma ho provato a leggere il forum, usando anche il tasto "cerca" senza dirimere, nello specifico, le mie perplessità.
Vengo al dunque è sarò chiarissimo.
Vorrei acquistare una MTB e sono orientato SOLO su due modelli trovati a Decathlon:
RR 500 a 300
RR 529 a 459
Il commesso mi ha detto che la 520 é simile alla 500 ma molto più performante in quanto:
La 500 ha i freni a disco con cavo d'acciaio
La 520 ha i freni a disco con sistema idraulico
La 500 una forcella con escursione di 80mm SENZA possibilità di blocco
La 520 una escursione da 100 mm CON possibilità di blocco
La 500 ha il telaio in alluminio da kg 14
La 520 ha il telaio alluminio da kg 13
Non dovrebbero esserci ulteriori differenze.
Bene, vorrei il Vostro consiglio tra i due modelli considerato che sono un neofita e utilizzerei la MTB per fare un po' di attività fisica, escursioni fuori porta da 1 o 2 ore al massimo su strade di campagna, sterrato ecc e che il 90% dei miei percorsi sarà in PIANURA.
É il caso di investire oltre 100 in più per la RR 520 o potrei iniziare con la 500 rinunciando al freno idraulico, alla forcella bloccabile da 100mm? O sono caratteristiche imprescindibili?
Aggiungo che sto valutando l'acquisto in quanto la mia vecchia MBT necessità di moltissima manutenzione quindi preferirei acquistarla nuova.
Grazie per i vostri preziosi consigli.
Mi chiamo Luca, scrivo dalla provincia di bari e ho deciso di avvicinarmi a questo sport alla "veneranda" età di 40 anni!
Innanzi tutto CHIEDO SCUSA se (sicuramente) duplicherò una discussione già esistente ma ho provato a leggere il forum, usando anche il tasto "cerca" senza dirimere, nello specifico, le mie perplessità.
Vengo al dunque è sarò chiarissimo.
Vorrei acquistare una MTB e sono orientato SOLO su due modelli trovati a Decathlon:
RR 500 a 300
RR 529 a 459
Il commesso mi ha detto che la 520 é simile alla 500 ma molto più performante in quanto:
La 500 ha i freni a disco con cavo d'acciaio
La 520 ha i freni a disco con sistema idraulico
La 500 una forcella con escursione di 80mm SENZA possibilità di blocco
La 520 una escursione da 100 mm CON possibilità di blocco
La 500 ha il telaio in alluminio da kg 14
La 520 ha il telaio alluminio da kg 13
Non dovrebbero esserci ulteriori differenze.
Bene, vorrei il Vostro consiglio tra i due modelli considerato che sono un neofita e utilizzerei la MTB per fare un po' di attività fisica, escursioni fuori porta da 1 o 2 ore al massimo su strade di campagna, sterrato ecc e che il 90% dei miei percorsi sarà in PIANURA.
É il caso di investire oltre 100 in più per la RR 520 o potrei iniziare con la 500 rinunciando al freno idraulico, alla forcella bloccabile da 100mm? O sono caratteristiche imprescindibili?
Aggiungo che sto valutando l'acquisto in quanto la mia vecchia MBT necessità di moltissima manutenzione quindi preferirei acquistarla nuova.
Grazie per i vostri preziosi consigli.