io dopo aver sentito di questo "incidente" mi chiedo spesso perchè per prendere gente come Fiorani & co. non usano, anche lì, le pistole...
FAT TIRES ha scritto:Nessuno ha parlato di permesso....
Se rileggessi ciò che ho scritto vedresti che non ho ASSOLUTAMENTE detto nulla riguardo alla bellezza (soggettiva) di una pittura, infatti ho scritto ...:"De gustibus...".
Ho semplicemente risposto al tuo post chiedendoti se per te è sicuramente arte aver pitturato sul muro di una chiesa in quanto precedentemente ne avevi fatto menzione.
FAT TIRES ha scritto:Dove dovrei informarmi, come dici tu, su qualche giornale? Sicuramente un'ottima fonte!
No, caro collega forumendolo, non ho pregiudizi io parto dalla conoscenza dei fatti e quando parlo è per cognizione.kikhit ha scritto:non c'è divertimento a discutere, parti da pergiudizi troppo marcati che impediscono un confronto.
Perchè dici così? A me è parsa una risposta ben motivata.kikhit ha scritto:non c'è divertimento a discutere, parti da pergiudizi troppo marcati che impediscono un confronto.
BRETT ha scritto:Da come scrive, sembra che dia del tu a Pisanu.
Solo che nella fattispecie continuo a non vederli. Al contrario, vedo solo esposizione di fatti.kikhit ha scritto:e ciò confermerebbe ancor più i pregiudizi...
Non ne dubito, ecco perchè esistono le catene!!!kikhit ha scritto:e ciò confermerebbe ancor più i pregiudizi...
Credevo si chiamasse "conoscenza dei fatti"...
però un giro in inverno a torino non farebbe male...qui fa freddo, nevica (troppo poco purtroppo..), e gela la notte...
Quoto!Lurens74 ha scritto:Premetto che non ho letto tutto il 3D, ma oggettivamente ci sono luoghi, muri e oggetti su cui sarebbe bene non graffitare. sarà un concetto antico ma ad esempio esiste la proprietà privata, ed in quanto tale tutelata dalla legge, se rifaccio la facciata a casa mia (spendendo amgari una certa cifra perchè devo sottostare a piani colore, dispsizioni per centri storici, ecc. ecc.) mi sembra il minimo che mi inc@zzo se arrriva qualcuno a dipingerci sopra. ci sono poi i luoghi di culto dicasi chiese che, tranne per qualche raro caso, sono edifici storici, perchè scriverci sopra??? sarebbe come graffare il colosseo o il ponte dei sospiri a Venezia. Idem per tutte le proprietà ed i beni pubblici, forse hanno quelle sembianze (a volte soggettivamente brutte) perchè si cerca di "fare una cosa che va bene per tutti". ritengo il graffito una forma d'arte contemporanea, ma non lo tollero quando è fatto spudoratamente e senza il permesso del legittimo proprietario.
quindi chiamatemi come volete (me ne frego!) ma ben venga qualcuno a limitare la "libertà" di pochi che lede la proprietà di tutti.
ciao
Lurens74 ha scritto:per evitare ulteriori polemiche che si rivelerebbero solamente politiche, oggettivamente sterili (o quasi) mi chiedo non sarebbe ora di finirla qui?
panzer division ha scritto:l Comune di Mosca paga i giovani che disegnano sui muri, perchè
migliorino lo squallore del realismo socialista.
L'idea è venuta al sindaco Yuri Luzhkov.
Scorrendo gli elenchi interminabili dei giovani moscoviti che ogni settimana venivano multati per aver imbrattato palazzi, autobus e treni, l'ex sfidante del presidente Vladimir Putin ha deciso di usare la loro voglia di esprimersi per cancellare il grigiore che ancora domina gli sterminati e indistinguibili quartieri di una metropoli da oltre 15 milioni di abitanti. È nato così "Progetto Fabbrica", il primo accordo tra un municipio e la bande dei ragazzi di strada.
fonte: Repubblica
io vorrei sapere perchè il mondo intero deve essere sempre più avanti dell'Italia.
BRETT ha scritto:Quello che la tua fonte definisce "squallore del realismo socialista" sbagliando, perchè si trattava di socialismo reale, era ciò che propugnava e auspicava avvenisse in Italia solo vent'anni fa.
Singolare che usino certi sostantivi. Molto singolare.
panzer division ha scritto:e cmq ribadisco un concetto fondamentale: non si può parlare di writing senza conoscere a fondo il movimento in questione e le regole che lo governano. sono cose troppo complesse da capire per chi ne è fuori.
non è un mondo di giovani allo sbando. queste sono le cose che fanno credere nei film e nei servizi del TG5. la realtà è molto più profonda ed articolata. come al solito bisogna prima CONOSCERE e poi PARLARE.
BRETT ha scritto:Quello che la tua fonte definisce "squallore del realismo socialista" sbagliando, perchè si trattava di socialismo reale, era ciò che propugnava e auspicava avvenisse in Italia solo vent'anni fa.
Singolare che usino certi sostantivi. Molto singolare.
panzer division ha scritto:20 anni fà significa una vita fa. i tempi cambiano , e noi con essi.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?