Secondo me il giudizio è soggettivo...magari a me la bici da altre impressioni...per via del mio modo di guida o altre mie caratteristiche..quindi non mi fido mai più di tanto!...
bikocò;1001212 ha scritto:compro le riviste per informarmi su itinerari e per le prove.Ultimamente mi pare che su Tuttomtb si stia facendo uno sforzo vero per fare prove credibili che non siano solo spot pubblicitari.se vuoi sapere se una bici ha dei difetti di progettazione,si rompe o simili,però c'è solo il forum
Secondo me guardare solo ai giudizi vuol dire poco. Ma non solo perchè le riviste siano poco affidabili nei giudizi, ma perchè in qualunque campo ci siano delle sensazioni in gioco avere dei voti secchi toglie sempre qualcosa (presente i temi di italiano?). Pertanto è meglio leggere attentamente tutta la prova. Così si capisce meglio l'approccio del tester e le sue osservazioni. Ci sono tester che pur essendo dei grandissimi manici non capiscono una mazza di come funzionano le bici e pertanto non sanno comunicare dati utili. In particolare biker molto esperti, con grande sensibilità possono apprezzare bici per motivi diametralmente opposti a quelli per cui verrebbe apprezzata da un neofita. Ecco che invece concentrarsi su valutazioni più generali e "consapevoli" può dare utili indicazioni alla maggior parte delle persone (dato che le riviste non testano certo le bici per farle comprare ai pro). Molto più utile che non fare testare la bici al megamanico trovo siano dei test come quelli promossi dal forum dove un buon numero di persone comuni e con background differenti testano le bici su uno stesso percorso. La media dei loro voti penso possa dare una buona indicazione su come si comporti quella bici. Certo, il massimo sarebbe completarli con un'analisi di qualcuno con bagaglio tecnico o magari, ciliegina sulla torta, dei test al banco.
Cmq l'idea dei test colelttivi del forum è proprio una grande grande idea. Sicuramente più vantaggiosa, a mio avviso, che non un test fatto non si sa dove e non si sa come da una rivista (non sono tutti così ovviamente i test delle riviste).
Mi sento di fare un solo appunto... prima sono nati i Tester Day di Tutto Mountain Bike, poi, dopo anni, i "test collettivi del forum", che non sono altro che una ri-proposta su e per internet.
vero,in più c'è da dire che da quando è stato regolamentato l'angolo della verità improvvisamente è diminuito il numero di chi denunciava disservizi.Ciò denota che probabilmente alcune lamentele erano non del tutto fondate.Questo è un tema molto difficile. Per quanto riguarda la stampa italiana il problema sta nell'alto numero di testate rapportate al mercato, cosa che rende la singola rivista molto sensibile alle inserzioni pubblicitarie e quindi la rende più facilmente "influenzabile".
In internet bisogna saper scremare fra i commenti dettati dal nuovo acquisto o dal sentito dire e quelli di vera esperienza col prodotto. In questo caso non c'è l'influenza di un inserente, bisogna però vedere quanto sia serio il forumendolo di turno.
La cosa che più mi stupisce è che tutti son bravi a parlare di test e metodi per testare, a criticare le riviste ed eventualmente il forum, ma quando si devono investire 30 minuti per scrivere una review improvvisamente non si ha tempo e si preferisce scrivere la solita ovvietà nel topic di turno "tutte le vostre xxxx-bikes qui!". Guardate come è poco frequentata la review per capire quello che sto dicendo.
Questo è un tema molto difficile. Per quanto riguarda la stampa italiana il problema sta nell'alto numero di testate rapportate al mercato, cosa che rende la singola rivista molto sensibile alle inserzioni pubblicitarie e quindi la rende più facilmente "influenzabile".
In internet bisogna saper scremare fra i commenti dettati dal nuovo acquisto o dal sentito dire e quelli di vera esperienza col prodotto. In questo caso non c'è l'influenza di un inserente, bisogna però vedere quanto sia serio il forumendolo di turno.
La cosa che più mi stupisce è che tutti son bravi a parlare di test e metodi per testare, a criticare le riviste ed eventualmente il forum, ma quando si devono investire 30 minuti per scrivere una review improvvisamente non si ha tempo e si preferisce scrivere la solita ovvietà nel topic di turno "tutte le vostre xxxx-bikes qui!". Guardate come è poco frequentata la review per capire quello che sto dicendo.
Questo è un tema molto difficile. Per quanto riguarda la stampa italiana il problema sta nell'alto numero di testate rapportate al mercato, cosa che rende la singola rivista molto sensibile alle inserzioni pubblicitarie e quindi la rende più facilmente "influenzabile".
In internet bisogna saper scremare fra i commenti dettati dal nuovo acquisto o dal sentito dire e quelli di vera esperienza col prodotto. In questo caso non c'è l'influenza di un inserente, bisogna però vedere quanto sia serio il forumendolo di turno.
La cosa che più mi stupisce è che tutti son bravi a parlare di test e metodi per testare, a criticare le riviste ed eventualmente il forum, ma quando si devono investire 30 minuti per scrivere una review improvvisamente non si ha tempo e si preferisce scrivere la solita ovvietà nel topic di turno "tutte le vostre xxxx-bikes qui!". Guardate come è poco frequentata la review per capire quello che sto dicendo.
Leggere mi piace molto...ma credere a quello che leggo è un' altra storia.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?