Corsa ammortizzatore Fox

ocramiclaf

Biker novus
9/8/15
34
0
0
Visita sito
Ciao a tutti, ho una cube stereo 160 shpc di quest anno che monta un ammortizzatore Fox float ctd boost valve del quale non sono soddisfatto. Avrei individuato come sostituto il Cane Creek DB inline. La domanda è, il Fox attuale è un 216x64 mentre il corrispettivo Cane Creek è invece 216x63, posso montarlo ugualmente o non è compatibile? Che problemi posso avere? Non dovrebbero essere misure standard?
Grazie

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
 

ocramiclaf

Biker novus
9/8/15
34
0
0
Visita sito
Cio' che conta non è la corsa ma l'interasse, che deve essere la stessa.
Grazie, quello che dici mi torna, ma solo in parte ovvero che mantenendo lo stesso interasse ho invariata la geometria iniziale del carro e quindi altezza movimento angoli ecc. Ma variando la corsa da 64 a 63 varia appunto la corsa che nel mio caso è 160 rapportata a 64. Mi chiedo se questa differenza di un millimetro abbia conseguenze o meno.

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
 

mixmaxmaxxx

Biker forumensus
18/4/10
2.052
22
0
North East
Visita sito
Grazie, quello che dici mi torna, ma solo in parte ovvero che mantenendo lo stesso interasse ho invariata la geometria iniziale del carro e quindi altezza movimento angoli ecc. Ma variando la corsa da 64 a 63 varia appunto la corsa che nel mio caso è 160 rapportata a 64. Mi chiedo se questa differenza di un millimetro abbia conseguenze o meno.

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

non cambia niente 1 mm in più. I telaio sono pensati per avere un minimo di spazio di sicurezza prima che i carri vadano a sbattere contro il triangolo principale.
 

AldoRey

Biker perfektus
22/8/10
2.976
336
0
Nord-Est
Visita sito
Bike
Backroad + Strive
Grazie, quello che dici mi torna, ma solo in parte ovvero che mantenendo lo stesso interasse ho invariata la geometria iniziale del carro e quindi altezza movimento angoli ecc. Ma variando la corsa da 64 a 63 varia appunto la corsa che nel mio caso è 160 rapportata a 64. Mi chiedo se questa differenza di un millimetro abbia conseguenze o meno.

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

l'importante non è solo l'interasse, assolutamente no! anzi oltre all'interasse anche la corsa dell'ammortizzatore onde evitare che il carro impatti con il triangolo principale!!.. quindi se il tuo misura 216 x 64 va benissimo il 216 x 63 come ti hanno detto 1 mm non avrà grosse conseguenze.
 

DrZivago

Biker poeticus
29/7/10
3.790
491
0
Visita sito
Bike
Canyon Nerve AL 2015
l'importante non è solo l'interasse, assolutamente no! anzi oltre all'interasse anche la corsa dell'ammortizzatore onde evitare che il carro impatti con il triangolo principale!!.. quindi se il tuo misura 216 x 64 va benissimo il 216 x 63 come ti hanno detto 1 mm non avrà grosse conseguenze.


Ma ci vuole un po' di elasticità, l'interasse è il dato fondamentale : la corsa se cambia di 1 mm non cambia nulla... se cambia di 2 centimetri si. :-)
 

endurik

Biker pazzescus
17/1/06
13.312
1.329
0
italia
Visita sito
Bike
l' anticamera della bicibitume
tutto sto casino e in realtà non è nè 63 nè 64, ma 63.5 :smile::smile::smile:

scherzi a parte, le misure sono approsimazioni della conversione dalla misura originale in pollici... in questo caso 2.5 pollici = 63.5 mm ;-)
 

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo