Copertoni tubless o tubless ready ????

dylan.p · 8/6/17

Ciao a tutti ho un dubbio .
Ad oggi sulla mia cube monto al posteriore una copertura maxxis Beaver latticizzata il problema é che ormai è da sostituire , secondo voi posso montare al posteriore un maxxis tubless senza latticizzare ?

Sent from my SM-G950F using MTB-Forum mobile app

rampikino68 · 8/6/17

dylan.p ha scritto:
Ciao a tutti ho un dubbio .
Ad oggi sulla mia cube monto al posteriore una copertura maxxis Beaver latticizzata il problema é che ormai è da sostituire , secondo voi posso montare al posteriore un maxxis tubless senza latticizzare ?

Sent from my SM-G950F using MTB-Forum mobile app

Sent from my SM-N7505 using MTB-Forum mobile app

rampikino68 · 8/6/17

Non vorrei dire c@xx@te ma credo che dipenda anche dal tipo di cerchio, se tubeless oppure trasformato con nastro e valvola.
A parte che non vedo l'utilità nel montare coperture tubeless quando esistono ottime TR.
Ciao

Sent from my SM-N7505 using MTB-Forum mobile app

Somis · 8/6/17

dylan.p ha scritto:
Ciao a tutti ho un dubbio .
secondo voi posso montare al posteriore un maxxis tubless senza latticizzare ?

A parte la fattibilità tecnica, ma in caso di foratura cosa fai ?

miscelatore · 8/6/17

Il tubeless, per sua costruzione, ha già uno strato interno autosigillante. (Dovrebbe, in teoria...)

Per info, ho comprato maxxis aggressor tubeless ready, montate per prova senza alcun lattice su due cerchi fermi in garage, sono ancora ben gonfie da oltre 20 giorni.

Sciuscia · 9/6/17

miscelatore ha scritto:
Il tubeless, per sua costruzione, ha già uno strato interno autosigillante. (Dovrebbe, in teoria...)

Per info, ho comprato maxxis aggressor tubeless ready, montate per prova senza alcun lattice su due cerchi fermi in garage, sono ancora ben gonfie da oltre 20 giorni.

Non lo metto in dubbio, anche perché Maxxis è davvero fantastica per tubelessizzare, e poi ho la stessa gomma... ma senza lattice non ci uscirei.

Ami · 10/6/17

La mia prima coppia di gomme maxxis è stata UST (erano da 26...) ardent davanti e crossmark dietro, su cerchi UST (mavic crossmax). Per un paio di mesi tutto ha funzionato, poi ha cominciato a sgonfiarsi lentamente per piccole spine.
Messo un po' di lattice non è più successo e le gomme sono andate avanti ancora mooooolto tempo.
Quindi... costa molto poco mettere qualche decina di ml di lattice.

Ciò detto io fra le vecchie crossmark UST e le nuove crossmark TR Exo non apprezzo nessuna differenza... secondo me è solo cambiato il nome...

bikerlento · 10/6/17

Io ho cerchi UST, quindi Tubeless.
Quando montavo copertoni Maxxis UST tenevano anche senza liquido.
Il problema è che il liquido ti serve in caso di foratura, non per far tenere la gomma, quindi diciamo che è obbligatorio averlo.
Ora utilizzo copertoni Michelin TReady sempre con il liquido, qualche perdita di pressione ogni tanto, ma basta ridare una gonfiata.
La differenza sostanziale è che gli UST sono più pesanti (e robusti) dei Tready.

Copertoni tubless o tubless ready ????

dylan.p

Biker serius

rampikino68

Biker serius

rampikino68

Biker serius

Somis

Biker poeticus

miscelatore

Biker superis

Sciuscia

Biker immensus

Ami

Biker urlandum

bikerlento

Biker Cinghialikus

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Copertoni tubless o tubless ready ????

Biker serius

Biker serius

Biker serius

Biker poeticus

Biker superis

Biker immensus

Biker urlandum

Biker Cinghialikus

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency