Consiglio su coperture non UST.

[Farnafa]

Ciao a tutti, chiedo un consiglio. Secondo voi fra queste coperture non tubeless quale è meglio montare in previsione della primavera, quindi con clima non troppo fangoso ?


- Michelin Comp S Light 2.0
- Continental Explorer Pro 2.1
- Hutchinson Mosquito Air Light 2.0

Faccio escursioni e forse farò due o tre granfondo senza velleità, la bici sarebbe una Kona King Kikapu, che al momento monta delle Nokia Boazabeana 1.95 al 60%.

Grazie.

Prodotti MTB scontati

 

[Lampo 13]

Io sono un fan delle Conti.

 

[Farnafa]

Grazie Lampo 13. Qualche altro contributo?

 

[pedaletrusco]

Io ho Explorer davanti e Escape dietro, sono molto soddisfatto, mi sembrano un buon compromesso tra scorrevolezza e tenuta. Le altre due gomme non le conosco.

 

[pcortesi]

Io sulla front monto le Hutcinson Phyton Air Light da 2", ma se c'è fango è come andare sul sapone..

 

[Farnafa]

Ma le Michelin Comp S Light 2.0 come vanno?
Dovrebbero essere uguali a quelle UST come disegno della carcassa, saranno scorrevoli immagino, quindi OK su terreni compatti, ma per un uso "generico" come vi sembrano?

Immagino che i limiti vengano fuori sull'umido ....... o sullo sconnesso ........chi le ha provate a fondo?

 

[giannimtb]

Le Michelin comp s
non sono molto ben volute dalla maggioranza dei bikers...

primo perchè le Michelin, in genere, si consumano in fretta,
e poi perchè questo tipo di copertone è un pò tuttofare

ho avuto un "treno" di gomme (cioè due...)
e le ho usate sino in fondo, cioè una stagione intera,
senza chiedere troppo ma per non molti km

sono andato soprattutto su sterrato di tutti i tipi
e su asciutto le ho trovate buone,
sul bagnato non sono poi così male
(certo, la trazione è al 70% così come la tenuta,
però sono piuttosto morbide);
infine su asfalto, per quel poco che ho fatto,
mi parevano abbastanza scorrevoli
e anche sul bagnato/asfaltato mi davano l'idea
di una buona tenuta.

come hai detto tu sono coperture "tuttofare"
e quindi non eccellono in niente
ma se non ti servono per uno specifico scopo "estremo"
a me non sono dispiaciute.

ciao
:-?

 

[giannimtb]

delle Hutchinson Mosquito

montate di serie sulla mia ex 8.1 Deca

ti posso solo dire che ne sono stato
molto deluso:
come scorrevolezza e aderenza,
su asciutto e sterrato,
potevano ancora andare
ma ho bucato troppe volte perchè fosse un caso!
ogni sassolino che incontravano
si pizzicava la camera! :???:

mi ricordo una discesa dall'Assietta, dove c'e'
un bellissimo sterrato ma pieno di pietre
ho bucato la bellezza di tre volte
per fortuna avevo le camere....

 

[monorotula]

Dal punto di vista delle prestazioni ho solo pareri, che concordano sulla superiorità delle explorer in fatto di versatilità. Personalmente ho potuto constatare come siano anche più robuste, sempre con riferimento sia alle altre due che a quelle che monti adesso (io le ho vendute senza averle usate).

 

[Farnafa]

Grazie a tutti, tengo in debito conto quanto avete detto. In effetti, so che le Continental sono molto valide, io ho le Vertical Pro 2.3 sulla jekyll e vanno molto bene, le explorer hanno lo stesso disegno del battistrada (+ o -), pesano il giusto, costano nella norma, potrbbero essere la soluzione.

Le michelin comp s light le ho viste da decathlon in offerta, mi hanno incuriosito. Mi sa che sono parenti di quelle michelin da xc verdi che si vedevano a tutte le gare, qualche tempo fa.

Le hutch mosquito infine, stando ad un mio amico, vanno bene nel fango; ma durano pochissimo. Lui facendo anche dei trasferimenti su asfalto in poche centinaia di km si è mangiato mezzi tasselli.