Consiglio:Scott Scale 70/Specialized Hardrock XC Comp

animamigrante

Biker popularis
31/8/05
89
0
0
51
Bolzano
Visita sito
Ragazzi aiutatemi entro domani mattina devo decidere tra queste due bike, io sarei orientato più verso la Specialized perchè costa quanto avevo previsto, garanzia 5 anni e mi piace anche di più( il che non guasta) ma credo che la scott sia montata meglio.
Datemi un consiglio è la mia prima bike, la userei per fuori strada e misto....

Non so proprio quale prendere, sono troppo inesperto!

Altra ipotesi: Decathlon 8.1
 
Allora.......:

SPECY: http://www.specialized.com/bc/SBCBkModel.jsp?sid=07HardrockXC

SCOTT: http://www.scottusa.com/product.php?UID=9679

Montata meglio la Scott come hai detto tu, diciamo che la Specy in questione è comparabile con una Reflex della Scott, precisamente il modello reflex 45 che è in pratica la 40 con i freni a disco:

http://www.scottusa.com/product.php?UID=9697 immaginala con i dischi costo 579 di listino scontabile abbastanza a detta di un mio conoscente che l'ha presa per una riabilitazione...

Anche se per via della forcella della Specy è meglio compararla alla Reflex 30:

http://www.scottusa.com/product.php?UID=9696 che è montata meglio (DEORE) della hardrock ma costa di più:
REFLEX 30 = 679 di listino
SPECY Hardrock XC COMP = 559 di listino
Il costo inferiore è dato dal cambio inferiore della Specy...

La SCALE se la vuoi prendere, ti conviene tenerla in considerazione se ambisci a un bel telaio (a detta di tutti!) e non è montata male, anzi...
http://www.scottusa.com/product.php?UID=9679
Costo listino = 790 ho notato che in qualsiasi negozio il 10% di sconto non lo negano a nessuno....
PROBLEMA:
Ma qui siamo nel terreno della DECA 8.1 che ha, senza dubbio componenti proprio migliori.....

Decidi in base a quel che vuoi spendere!
 

animamigrante

Biker popularis
31/8/05
89
0
0
51
Bolzano
Visita sito
Grazie Savino a me darebbero la Specy a € 500 e la Scale70 a € 720. A me piace molto la specy intendo esteticamente ma so che non dovrebbe essere importante il fattore estetico quanto la componentistica percio non saprei. Tu cosa fartesti?
 
C

ciarlyy

Ospite
Tralasciando il discorso economico/componenti io prenderei la scott anche per il solo gusto (personale) di estetica, a mio parere messa la hardrock a confronto con la scale non è nemmeno paragonabile...
 
Tralasciando il discorso economico/componenti io prenderei la scott anche per il solo gusto (personale) di estetica, a mio parere messa la hardrock a confronto con la scale non è nemmeno paragonabile...

IDEM CON PATATE!!!
Per gusto estetico e di avere un telaio efficace mi prenderei la Scott anche se arrivando a 720 puoi arrivare a 749 con la decathlon 8.1.....
Specy se ascolti me lasciala perdere.....Ha solo la forcella decente, ma il resto lo trovi da deca a meno se punti a spendere poco poco.

SCOTT o DECA.....(ormai avrai capito che è meglio la Deca per i componenti...), mettici dentro la tua opinione per le due e vedrai che quella migliore sarà nella tua testa!
 

Garrison

Biker serius
27/4/07
235
0
0
Emilia (MO)
Visita sito
che dire... trek6000,
icon7.gif

come ti hanno detto in tanti la Deca ha componenti migliori.

io quando ho acquistato la mia prima Mtb non ero a conoscenza di questo bel forum per chiedere spiegazioni e quindi l'ho scelta per l'estetica e per il prezzo non alto,non sapendo nulla sui componenti che montava.Ma per ora mi ci trovo bene!!

il mio pensiero e' che la prima Mtb,io l'ho scelta per l'estetica! perche' cosi' la voglia di salirci su mi viene in automatico quando apro il garage hehehehe!! in quella fascia di prezzo(600-700€) sono piu' o meno tutte li(tranne Deca che da qualcosa di piu')
vedi tu
ciao ciao
 

animamigrante

Biker popularis
31/8/05
89
0
0
51
Bolzano
Visita sito
Ragazzi alla fine ho preso la Deca 8.1 sono entrato era l'ultima, bella, ottima componentistica, in offerta e me la sono presa!!!

Spero dii aver fatto la scelta giusta! Ma credo proprio di si a vedere come è equipaggiata!

Non vedo l'ora di fare un giro!
 

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo