Consigli Scelta bici

  • Cannondale presenta la nuova Scalpel, la sua bici biammortizzata da cross country che adesso ha 120 millimetri di escursione anteriore e posteriore in tutte le sue versioni. Sembra che sia cambiato poco, a prima vista, ma sono i dettagli che fanno la differenza e che rendono questa Scalpel 2024 nettamente più performante del modello precedente.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Loris1

Biker novus
15/10/20
22
2
0
25
Perugia
Visita sito
Bike
da vedere
Salve a tutti sono nuovo del forum sto cercando di comprare una bici xc, dopo le varie scremature sono arrivato a due possibili scelte e vorrei farmi indirizzare da voi.

1)ROKCRIDER XC 900
monta:
Trasmissione SRAM GX EAGLE, monocorona 1x12
Corona: SRAM Truvativ STYLO 34
Cassetta SRAM XG1275 EAGLE con 12 pignoni: 10/50 denti.
Forcella: reba rl
Freni: sram level t con dischi da 160
Cerchi: mavic crossmax
perni boost movimento centrale press fit.. il telaio pesa 1 kg e la bici in totale 10,5kg per 1600euro.
link -> https://www.decathlon.it/p/mtb-xc-900-carbonio-rosso-nero-29/_/R-p-300807


2)SCOTT SCALE 930
monta:
Trasmissione: Shimano xt deore
Shadow Plus / 12 Speed
Corona: Shimano FC-MT511-1
32T
Cassetta: Shimano Deore CS-M6100-12 / 10-51 T
Forcella: fox 32 Float Rhythm Grip 3 con 3 modalità per il "bloccaggio"
Freni: Shimano MT401 Disc con disco anteriore da 180 e dietro da 160
Cerchi: Cerchi Syncros X-25 TR
in tutto la bici pesa 11.9 kg e la pagherei sempre 1600euro ma di listino sono 2000
link-> https://www.scott-sports.com/it/it/product/scott-scale-930-wakame-green-bike

Ora secondo voi cosa mi conviene acquistare tra le due? sicuramente
Scott è una garanzia ma pesa un chilo e mezzo più???
 

Zero Cool

Biker grossissimus
18/1/19
5.925
5.895
0
Porno Valley
Visita sito
Bike
Specialized sequoia, Evil Offering, turbo levo
Ciao e benvenuto sul forum..
per quel che riguarda la tua scelta, sono entrambe ottime bici, la scott poi l’avresti con un gran bello sconto.. ma la differenza di peso è davvero notevole visti i montaggi.. io personalmente ho provato la xc900 e la ho trovata una gran bici.. ma non ho mai avuto il piacere di provare la scaletta 930.. in bocca al lupo per la scelta ;-)
 
  • Mi piace
Reactions: Loris1

Loris1

Biker novus
15/10/20
22
2
0
25
Perugia
Visita sito
Bike
da vedere
Ciao e benvenuto sul forum..
per quel che riguarda la tua scelta, sono entrambe ottime bici, la scott poi l’avresti con un gran bello sconto.. ma la differenza di peso è davvero notevole visti i montaggi.. io personalmente ho provato la xc900 e la ho trovata una gran bici.. ma non ho mai avuto il piacere di provare la scaletta 930.. in bocca al lupo per la scelta ;-)
Grazie per la risposta, visto che hai provato la xc 900 sa dirmi se veramente pesa 10.5 kg il mio rivenditore mi consiglia di diffidare del peso della RR
 

VinciTrail

Biker perfektus
29/5/18
2.844
3.307
0
39
Tesero
Visita sito
Bike
Orbea OIZ M-Team
se proprio vuoi scegliere tra queste 2 io prenderei la XC900.. a parità di costo pesa 1,5kg in meno.
Che non è poco, a prescindere dal solito discorso del cax..o "ah se non fai gare x peso in più non conta.. ".. sto paio di ciufoli.. il peso conta eccome a prescindere dall'utilizzo che se ne fa!

La Scott ha la forcella migliore, ma complessivamente per il resto è montata meglio la XC900..
 
  • Mi piace
Reactions: Loris1

Loris1

Biker novus
15/10/20
22
2
0
25
Perugia
Visita sito
Bike
da vedere
Grazie a tutti per aver risposto.
Considerando il fatto che se scegliessi Scott sarei disposto ad acquistare ruote mavic crossmax e sostituire pacco pignoni con uno più performante quando esaurito rimaniamo sulla stessa barca?
 

ChrisDe

Biker novus
13/10/20
31
9
0
49
Formia
Visita sito
Bike
!!!
quel 1,5 kg in meno fa gola....metti in valutazione anche la garanzia a vita del telaio x scott.
Considera anche le geometrie.
Magari anche la distanza del punto vendita, se non sai dove mettere le mani in caso di problemi.
 
  • Mi piace
Reactions: Loris1

sergio0624

Biker explorandum
30/1/12
963
432
0
Viterbo
Visita sito
Bike
mtb
Grazie a tutti per aver risposto.
Considerando il fatto che se scegliessi Scott sarei disposto ad acquistare ruote mavic crossmax e sostituire pacco pignoni con uno più performante quando esaurito rimaniamo sulla stessa barca?
Recuperare un chilo e mezzo non è facile con le sostituzioni e comunque richiede molto denaro. A questo punto se decidi per scott, in effetti esteticamente e forse come qualità costruttiva sono migliori, ti converrebbe indirizzarti su un modello superiore. Considera comunque che per una bici di 10 chili e mezzo con i marchi più blasonati devi spendere almeno il doppio.
 
  • Mi piace
Reactions: Loris1

Zero Cool

Biker grossissimus
18/1/19
5.925
5.895
0
Porno Valley
Visita sito
Bike
Specialized sequoia, Evil Offering, turbo levo
Grazie per la risposta, visto che hai provato la xc 900 sa dirmi se veramente pesa 10.5 kg il mio rivenditore mi consiglia di diffidare del peso della RR
Onestamente non la ho pesata... ma io non diffiderei solo delle pesate di deca, ma di tutti.. pesano taglie piccole e magari tubeless ;-) d’altra parte il sivende fa il suo gioco.. comunque anche se la pesata non fosse corretta al 100% non penso nemmeno che sia sbagliata di 1,6 kg..
 
  • Mi piace
Reactions: Loris1

Loris1

Biker novus
15/10/20
22
2
0
25
Perugia
Visita sito
Bike
da vedere
....vado controcorrente ma io prenderei SCOTT. A mio parere piu' bella esteticamente con telaio geometrie e forcella ,a mio parere superiori e con l up grade ruote saresti a posto.
.....dubito pure io sul 1,5 kg di differenza....
BUON ACQUISTO!

Allora deca riporta il peso di 10.5 kg in taglia L, ho però visto un video su YouTube di "bici fai da te" in cui pesava la bici in configurazione 27.5 e pesava sempre 10.5. Ora so che il modello odierno ha rivisto un attimo il carbonio quindi è possibile che ad oggi la 29 pesi come la 27.5 (sempre xc900) di qualche anno fa?
In oltre vorrei capire effettivamente secondo voi da cosa è data la differenza perchè il telaio della Scott in realtà pesa meno! sulla forcella non riesco a trovare informazioni, magari le gomme di serie sono più pesanti (quelle di deca sono molto leggere).
ho paura di acquistare da deca solo per il peso inferiore per poi ritrovarmi una bici peggiore della Scott. (anche se dubito in base a quello che mi state dicendo)
grazie a tutti ancora per le risposte.
 

Zero Cool

Biker grossissimus
18/1/19
5.925
5.895
0
Porno Valley
Visita sito
Bike
Specialized sequoia, Evil Offering, turbo levo
....vado controcorrente ma io prenderei SCOTT. A mio parere piu' bella esteticamente con telaio geometrie e forcella ,a mio parere superiori e con l up grade ruote saresti a posto.
.....dubito pure io sul 1,5 kg di differenza....
BUON ACQUISTO!
E sei sicuro del peso della scott?
L’estetica non la discuto, le geo migliori son da vedere.. il telaio migliore in base a cosa?
La forcella è fox ma è una Rhythm, non è che sia così superiore ad una Reba..
per me alle volte fa molto più il pregiudizio che altro.. per quel che riguarda la pesata potrà anche essere ottimistica ma non credo proprio sbagliata di 1,6 kg.. per me c’è almeno 1 kg di differenza ma forse di più..
 
  • Mi piace
Reactions: Loris1

alex_x

Biker tremendus
26/10/09
1.305
398
0
52
imola
Visita sito
Bike
Scott spark 900 rc Pro 2018
Il peso della rr indicato è nella configurazione più leggera cioè con ruote da 27,5... Quindi ruote e copertoni più leggeri. Non mi ricordo in che discussione l'ho letto qui nel forum ma un utente l'ha pesata in tg.l ed ha riscontrato una differenza di 600g dal peso dichiarato
 
  • Mi piace
Reactions: Loris1

POSTINOPAZZOIDE

Biker perfektus
28/9/12
2.919
653
0
48
CANGELASIO - Salsomaggiore Terme -PR-
Visita sito
Bike
EPIC HT 2020 Satin Black
E sei sicuro del peso della scott?
L’estetica non la discuto, le geo migliori son da vedere.. il telaio migliore in base a cosa?
La forcella è fox ma è una Rhythm, non è che sia così superiore ad una Reba..
per me alle volte fa molto più il pregiudizio che altro.. per quel che riguarda la pesata potrà anche essere ottimistica ma non credo proprio sbagliata di 1,6 kg.. per me c’è almeno 1 kg di differenza ma forse di più..
.....nessun pregiudizio anzi...
Ho semplicemente postato il mio parere.
 
  • Mi piace
Reactions: Loris1

Loris1

Biker novus
15/10/20
22
2
0
25
Perugia
Visita sito
Bike
da vedere
Il peso della rr indicato è nella configurazione più leggera cioè con ruote da 27,5... Quindi ruote e copertoni più leggeri. Non mi ricordo in che discussione l'ho letto qui nel forum ma un utente l'ha pesata in tg.l ed ha riscontrato una differenza di 600g dal peso dichiarato
:nunsacci: "eh.... e qui la situazione cambia..."
 

alex_x

Biker tremendus
26/10/09
1.305
398
0
52
imola
Visita sito
Bike
Scott spark 900 rc Pro 2018
Se vuoi un consiglio prendo quella che più ti piace... Tanto di quel livello di bici siamo lì... Come già ti ha detto il postino più ho meno gli allestimenti si equivalgono... Forcella e cambio sono allo stesso livello ed il resto della componentistica pure... Quindi ritengo che in realtà anche il peso finale non discosti di molto.
 
  • Mi piace
Reactions: Loris1

Loris1

Biker novus
15/10/20
22
2
0
25
Perugia
Visita sito
Bike
da vedere
Grazie a tutti ragazzi alla luce di ciò che mi avete detto sono portato a prendere la Scott, visto che esteticamente mi piace più, in oltre il mio dubbio sul peso è stato chiarito quindi penso che prenderò la Scott e nel tempo vedrò di fare qualche upgrade. GRAZIE.
 
  • Mi piace
Reactions: Zero Cool

federic000

rompiballsmaximus
17/6/20
2.477
1.987
0
roma
Visita sito
Bike
FM936
anche se l’ho già scritto, preso una scale 960 ad agosto dichiarata in taglia M 12,70 .. la mia in taglia L con portaborraccia e pedali pesava 13.00 kg. Direi più che onesti.
 
  • Mi piace
Reactions: Loris1

Classifica mensile dislivello positivo