Sentiamo un po' di pareri... mi piace molto la fotografia ma l'ultima macchina davvero decente che ho usato era a pellicola 35mm(in tempi di camera oscura...). Ora che le pellicole sono roba da dinosauri ho una canon digitale di annata, compatta, che però è davvero scarsina come definizione(poco più che un odierno cellulare...4 mpx), con un obbiettivo poco luminoso e una "compattezza" ridicola rispetto a quelle che vedo in giro.
Dunque, così per avere qualche indicazione di base, cosa c'è sul mercato che faccia foto decenti, e che non costi oltre i 250 euro?
Cosa mi interessa:
Una compatta comoda da portar dietro, quindi piccola e leggera, che abbia automatismi efficaci visto che durante le uscite non mi metto a smanettare con i diaframmi; un obbiettivo che abbia un grandangolo degno di questo nome e che sia decentemente luminoso. Una buona definizione.
Cosa non mi interessa:
Ho visto in giro che ora le compatte hanno anche 12 mpx ma se questo deve peggiorare le altre caratteristiche o alzare inutilmente il prezzo, allora ne preferisco 2 o 3 in meno, tanto non devo farci i poster. Non mi frega molto neanche del teleobbiettivo che nelle foto in giro in bici mi servirebbe davvero a poco. Eventuali regolazioni manuali non sono una priorità in questo caso. Per me meglio una compatta decente tutta automatica che una con possibilità di regolazioni manuali più teoriche che pratiche(come la canon che ho ora con cui la messa a fuoco manuale è una speranza più che una certezza e dove le priorità di diaframma o di tempo non sono nè carne nè pesce.
Avevo dato un'occhiata a un po' di Lumix della panasonic.... che ne pensate? Ad un'occhiata superficiale mi sono sembrate decenti...
.... consigli?
Dunque, così per avere qualche indicazione di base, cosa c'è sul mercato che faccia foto decenti, e che non costi oltre i 250 euro?
Cosa mi interessa:
Una compatta comoda da portar dietro, quindi piccola e leggera, che abbia automatismi efficaci visto che durante le uscite non mi metto a smanettare con i diaframmi; un obbiettivo che abbia un grandangolo degno di questo nome e che sia decentemente luminoso. Una buona definizione.
Cosa non mi interessa:
Ho visto in giro che ora le compatte hanno anche 12 mpx ma se questo deve peggiorare le altre caratteristiche o alzare inutilmente il prezzo, allora ne preferisco 2 o 3 in meno, tanto non devo farci i poster. Non mi frega molto neanche del teleobbiettivo che nelle foto in giro in bici mi servirebbe davvero a poco. Eventuali regolazioni manuali non sono una priorità in questo caso. Per me meglio una compatta decente tutta automatica che una con possibilità di regolazioni manuali più teoriche che pratiche(come la canon che ho ora con cui la messa a fuoco manuale è una speranza più che una certezza e dove le priorità di diaframma o di tempo non sono nè carne nè pesce.
Avevo dato un'occhiata a un po' di Lumix della panasonic.... che ne pensate? Ad un'occhiata superficiale mi sono sembrate decenti...
.... consigli?