Come sono le coperture Ritchey?

sepica

Biker assatanatus
27/8/03
3.035
346
0
Roma
Visita sito
per me sono le migliori in assoluto.

ottimo compromesso tra

peso prezzo durata scorrevolezza e grip

chi conosce una gomma migliore si facciaavanti


io monto post il nuovoZmax (adsso non ricordo bene il nome) cmq

510 gr
25 €
l'ho montato 2 mesi fa e ancora non vedo cenni di cediemnto
ha un grip formidabile

ripeto sfido chiunque a trovare una gomma migliore
 

®evenge

Biker infernalis
18/1/03
1.895
1
0
provincia di Milano
Visita sito
sepica ha scritto:
per me sono le migliori in assoluto.

ottimo compromesso tra

peso prezzo durata scorrevolezza e grip

chi conosce una gomma migliore si facciaavanti


io monto post il nuovoZmax (adsso non ricordo bene il nome) cmq

510 gr
25 €
l'ho montato 2 mesi fa e ancora non vedo cenni di cediemnto
ha un grip formidabile

ripeto sfido chiunque a trovare una gomma migliore

concordo.
io ho le MilleniumWCS e l'unico limite (dovranno pur averlo..) è la ghiaia..
 

KTM

Biker superis
26/4/04
485
0
0
my home (Trieste)
Visita sito
sepica ha scritto:
per me sono le migliori in assoluto.

ottimo compromesso tra

peso prezzo durata scorrevolezza e grip

chi conosce una gomma migliore si facciaavanti


io monto post il nuovoZmax (adsso non ricordo bene il nome) cmq

510 gr
25 €
l'ho montato 2 mesi fa e ancora non vedo cenni di cediemnto
ha un grip formidabile

ripeto sfido chiunque a trovare una gomma migliore

ste gomme prima di passare a tubeless le avevo anch'io(z-max wcs) ma sul fango :ueh: scivola da far paura.... sui terreni asciutti è ottima... ma scorrevolezza :ueh: :ueh: io non ne ho vista molta......

ciauz

W Michelin! :8):
 

monorotula

Moderatur
Membro dello Staff
Moderatur
13/11/03
27.759
3.838
0
58
Collegno (TO)
www.mtbcucuzzoli.it
almailva ha scritto:
sepica ha scritto:
l'ho montato 2 mesi fa e ancora non vedo cenni di cediemnto
ha un grip formidabile

ripeto sfido chiunque a trovare una gomma migliore

io dopo 10 anni che l'ho comprato lo monto ancora (in allenamento) ed il suo porco lavoro lo fa ancora (è il WCS del 94 quello grigio )

SPETTACOLARE

Non so se parliamo della stessa cosa, ma io ho avuto tanto tempo fa un wcs grigio skinwall, credo fosse l'omega bite o qualcosa del genere, da 2.1; grandissima copertura ma si consumava guardandolo. Mi è durato pochi mesi, e l'avevo pagato uno sproposito.
 

Sfaticato

Biker cesareus
20/7/04
1.671
1
0
47
Trieste
Visita sito
c'è scritto solo ritchey zmax 2,1 26x2,1
le ho prese 2 anni fa
altro non ti so dire

prima avevo delle panaracer dusterPro 1,95 che pesavano 560 grammi a pezzo

ciao
 

tarcy

Biker assatanatus
18/10/03
3.266
54
0
mazzano (BS)
Visita sito
Anch'io ho delle z-max 2.1 da 730 grammi, ma sono col cerchietto rigido, le ho prese perchè costavano davvero quasi nulla e a parte l'ovvio megapeso vanno da Dio!
Io peso 75 chilozzi e le tengo a 2,8 bar.
ciao ciao.
 

GattoQ

Biker paradisiacus
14/4/04
6.913
4
0
Cesenatico
www.marcozoffoli.space
Bike
OnOne Inbred 29" - Rewel 27,5 + Scapin Blato Gravelizzata + Marin Eldridge Grade (90's) da viaggio - OnOne Inbred 29"
Forse farò venire la puzza al naso a molti...
ma io monto le Ritchey EXA-Vader (mod economico) su tutte e due le bici!

Scorrevolezza??

Pedalare!!!

...e occhio!!! :-)
 

gattonero

Princeps Mechanicorum
11/8/03
9.891
4
0
50
London, Nxxxx
myspace.com
campone ha scritto:
huponz ha scritto:
Come vanno ste coperture?
Quale è il modello migliore per xc ??

E delle ritchey zed race wcs da 2.1 che regalava l'abbonamento a Mountain bike word cosa mi dite (62 euro + 2 gomme?!!)

le Zed sono ottime sul posteriore, buonissima trazione a fronte di una scorrevolezza buona.
Sull'anteriore male perchè hanno una scarsa tenuta laterale , sul fango non so, ma ho l'impressione che si impacchino, sullo smosso vanno bene.
Son anche leggere!
 

R12805

Biker tremendus
1/6/04
1.230
0
0
Messina
Visita sito
gattonero ha scritto:
campone ha scritto:
huponz ha scritto:
Come vanno ste coperture?
Quale è il modello migliore per xc ??

E delle ritchey zed race wcs da 2.1 che regalava l'abbonamento a Mountain bike word cosa mi dite (62 euro + 2 gomme?!!)

le Zed sono ottime sul posteriore, buonissima trazione a fronte di una scorrevolezza buona.
Sull'anteriore male perchè hanno una scarsa tenuta laterale , sul fango non so, ma ho l'impressione che si impacchino, sullo smosso vanno bene.
Son anche leggere!

Sulla mia xc onto quelle davanti e dietro: finora tutto ok, anke se davanti ho visto di meglio... che consiglio date a me e altri?
 

Comaz15

Biker dantescus
1/11/02
4.932
53
0
-COLLI EUGANEI- Padova
Visita sito
Bike
Focus Sam²
R12805 ha scritto:
Sulla mia xc onto quelle davanti e dietro: finora tutto ok, anke se davanti ho visto di meglio... che consiglio date a me e altri?

Prova le Schwalbe Little albert all'ant e Black Jack al post: gomme leggerissime, il post molto scorrevole, l'ant molto grippante in tutte le situazioni.

Secondo me non ha senso montare la stessa gomma sia all'ant che al post: 2 lavori diversi, 2 durate diverse.
 

pedaletrusco

Biker extra
16/4/03
728
0
0
Roma
Visita sito
R12805 ha scritto:
gattonero ha scritto:
campone ha scritto:
huponz ha scritto:
Come vanno ste coperture?
Quale è il modello migliore per xc ??

E delle ritchey zed race wcs da 2.1 che regalava l'abbonamento a Mountain bike word cosa mi dite (62 euro + 2 gomme?!!)

le Zed sono ottime sul posteriore, buonissima trazione a fronte di una scorrevolezza buona.
Sull'anteriore male perchè hanno una scarsa tenuta laterale , sul fango non so, ma ho l'impressione che si impacchino, sullo smosso vanno bene.
Son anche leggere!

Sulla mia xc onto quelle davanti e dietro: finora tutto ok, anke se davanti ho visto di meglio... che consiglio date a me e altri?

Io la ZED da davanti l'ho tolta e ho messo una Continental Explorer da 2.1: tutta un'altra musica (dietro invece la ZED va bene, secondo me) :-o
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo