Soliti discorsi, solite diatribe, solite conclusioni.
Se uno ha un minimo di testa e amor proprio sa dove andare e dove NON andare, il resto sono chiacchiere da forum.
Soliti discorsi, solite diatribe, solite conclusioni.Quindi i sentieri che vengono percorsi principalmente in un senso da una certa categoria diventano praticamente a uso esclusivo della categoria stessa. Ottimo.
EraEun concetto così semplice da capire... cretino io. Oltre che polemico
Dalle mie parti si dice che se si ha un minimo di testa, si sa come comportarsi e come non comportarsi .... non dove andare o non andare (e il perché lo si può leggere qualche post indietro)Soliti discorsi, solite diatribe, solite conclusioni.
Se uno ha un minimo di testa e amor proprio sa dove andare e dove NON andare, il resto sono chiacchiere da forum.
Non mi interessa cosa dicono dalle mie parti, so quello che dico io e i rischi che mi voglio prendere.Dalle mie parti si dice che se si ha un minimo di testa, si sa come comportarsi e come non comportarsi .... non dove andare o non andare (e il perché lo si può leggere qualche post indietro)
Veramente si è capito benissimo e sei libero di fare e pensarla come vuoi.Eh niente, sono io che non riesco a farmi capire pazienza
sei libero di fare e pensarla come vuoi.
Se un giorno troverò un sentiero tabellato previa ordinanza municipale con un verso di percorrenza, anche solo per le mtb e non per i pedoni, sarò il primo a rispettarlo.
E sono il primo a dire che in certi posti, vedi il mio post precedente, sarebbe auspicabile che lo facessero, compresi i sentieri che percorro abitualmente.
Ma senza un'ordinanza ufficiale nessuno ha il diritto di arrogarsi di decidere da che parte si sale e da quale si scende
Più che polemico, fazioso, visto che nessuno impedisce di usare il sentiero ad una "categoria"Quindi i sentieri che vengono percorsi principalmente in un senso da una certa categoria diventano praticamente a uso esclusivo della categoria stessa. Ottimo.
EraEun concetto così semplice da capire... cretino io. Oltre che polemico
domenica io e gli altri del gruppo, per contingenze varie, abbiamo deciso di rifare dopo tanto tempo un sentiero in discesa che sappiamo essere frequentato da gente che lo risale a piedi.Qual è il giusto senso?
Il BUON SENSO!!!
Chi realizza e manutiene i sentieri deve avere voce in capitolo sul loro utilizzo, perlomeno a livello generale, e questo senza scomodare comuni o forestale.
Più che polemico, fazioso, visto che nessuno impedisce di usare il sentiero ad una "categoria"
nessuno vuole far passare per legge niente, si parlava di buonsenso...Se parliamo di aree private sono d'accordo
Se parliamo di istituire un'organo ufficiale che abbia il potere di legiferare in merito, vedi IMBA, sono daccordissimo
Se parliamo di sentieri del demanio, ognuno è libero di percorrerli nel senso che vuole. Ribadisco che sono il primo a usare il buonsenso di non risalire lungo quelle che sono le "ps" delle gare enduro e quando lo faccio (perchè sono a piedi e sto facendo un'escursione), tengo occhi ben aperti e orecchie tese per capire in tempo se sta scendendo qualcuno in bici e mettermi da parte per lasciargli strada libera. Ma allo stesso modo se sto scendendo in mtb e incrocio un escursionista, un trialista, un endurista o uno con la bici elettrica che sta risalendo non mi sogno nemmeno lontanamente di dargli del cretino irresponsabile.
Di fatto ovviamente no, dato che a parole son tutti leoni (specie dietro una tastiera) poi quando ci si trova sui sentieri le cose cambiano. E' il concetto di voler far passare per legge quella che è un'usanza generale che mi da fastidio, per principio
Occhio che se è riconosciuta come "usanza generale" può avere un certo valore anche a livello legaleE' il concetto di voler far passare per legge quella che è un'usanza generale che mi da fastidio, per principio
Occhio che se è riconosciuta come "usanza generale" può avere un certo valore anche a livello legale
Occhio che se è riconosciuta come "usanza generale" può avere un certo valore anche a livello legale
Altra cosa ovviamente se parliamo di maleducazione o menefreghsmo.
Il discorso sarebbe lungo e complicato, ma se l' "usanza" è "generale" e riconosciuta come tale può avere valore a livello legale. Dipende ovviamente dalle circostanze, la teoria è una cosa ma poi conta la pratica effettiva.Però parliamo di una categoria di utenti, non di tutta l'utenza.
I pedoni lo utilizzano in entrambe le direzioni, non credo che si possa definire "usanza generale" quando si riferisce ad una categoria di utenti.
Ovviamente. Come ho scritto in precedenza entrambi possono essere "imprudenze" nel senso legale del termine.Io stigmatizzerei due tipi di comportamenti: quelli che risalgono pur sapendo perché "ho diritto e basta" e quelli che scendono a cannone sfiorando altri utenti (pedoni, bikers,...) perché "da qui si scende".
Tardi, purtroppoTenetene conto (in salita,discesa e pianura) quando passate accanto a qualcuno, che a rendere antipatica un'intera categoria ci vuole un attimo.
alla fine è tutta colpa dei .....KOM
sid
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?