....ripropongo lo stesso quesito fatto da ragogna1 circa l'efficacia/efficienza dei cardio da polso...sono affidabili oppure una suola ?!?!... :shock:
Cardiofrequenzimetro senza fascia...
- Creatore Discussione pescecane
- Data di inizio
Io ho provato un Avocet senza fascia,appoggiandolo su un orologio a lancette contava 60 battiti al minuto!!!!
...almeno era preciso!!!girandolafunesta ha scritto:
ma perché??
la fascia non vi piace???
penso che il contatto sul petto sia + affidabile che non sul polso!
comunque é un'impressione; mai provato :?
se é solo questo il problema metti su un po' di pancia;ragogna1 ha scritto:
cosí ti si incastra nella piega della ciccia e resta su...ehehehhe 8-)
a parte le minch... non so che dire; la mia fascia se la stringo abbastanza sta su...
cencio2 ha scritto:
Vuoi dire che i vari professionisti che li usano in gara hanno la fascia?
e perchè allora tengono "l'orologio" al polso e non sulla piega?
ragogna1 ha scritto:
Direi proprio di si (se li usano), anch'io che non sono un professionista lo porto al polso, è più difficile perderlo....
Anch'io penso che senza la fascia non siano affidabili, in quanto mi risulta che i battiti in periferia del corpo possano avere delle sfasature, ossia che dal momento del battito alla rilevazione del battito stesso passa un lasso di tempo maggiore (che non vicino al petto), inoltre la pressione sanguigna dovrebbe essere diversa...., ribadisco che non sono un medico però dovrebbe essere abbastanza vero.