Cambio molla?

SuperDuilio

Biker paradisiacus
29/10/07
6.041
12
0
52
Catanzaro
Visita sito
Ciao ragazzi vengo subito al dunque:
a fine estate 2012 acquistai una Session 8 anno 2012 taglia "L",sono alto 1,87m e peso 84kg nudo. Vedendo qualche foto postata su un topic regionale qualche amico mi ha fatto notare che la bici, da atterraggi irrisori (1,5m per una lunghezza di 4), va troppo a pacco.

Giudicate voi e ditemi che tipo, marca ed ovviamente lunghezza e libbre dovrò acquistare.


Ecco le foto (non nitidissime):





ecco il sag...


e le libbre...


Grazie a chi vorrà aiutarmi
 

SuperDuilio

Biker paradisiacus
29/10/07
6.041
12
0
52
Catanzaro
Visita sito

mauron

Biker grossissimus
4/9/10
5.777
24
0
Visita sito
Perdona la mia totale ignoranza in merito ma il FOX Rc montato sulla mia bike che escursione ha?
Ho letto da qualche parte: vendo mono ecc.ecc. escursione mono: 222x70 o 8,75x2,75
I valori del mio mono dove li trovo?

2,75 duilio

fa 210mm di escursione alla ruota
che mi pare sono 8.26 pollici


comunque il tool di tftuned da un valore un po' bassino
(ho provato per vedere che usciva)
magari prova tu che metti il peso giusto

aggiungo una domanda ai dhiller

ma il precarico in foto non è un po' eccessivo
 

JeromeDH92

Biker infernalis
14/8/11
1.930
-1
0
34
S. Marcel (AO) + Torino
Visita sito
comunque il tool di tftuned da un valore un po' bassino
(ho provato per vedere che usciva)
magari prova tu che metti il peso giusto

aggiungo una domanda ai dhiller

ma il precarico in foto non è un po' eccessivo

Meglio un filino più morbido in FR

Per la valutazione del precarico da una foto bisogna tenere conto della lunghezza della molla... magari è un 0.15 pollici più corta di quella standard e sembra più precaricata
 
Reactions: mauron

mauron

Biker grossissimus
4/9/10
5.777
24
0
Visita sito
Meglio un filino più morbido in FR

Per la valutazione del precarico da una foto bisogna tenere conto della lunghezza della molla... magari è un 0.15 pollici più corta di quella standard e sembra più precaricata

quel 2.80 non rigurda la lunghezza jerome ??

sono ignorante in materia diacchistica
 

JeromeDH92

Biker infernalis
14/8/11
1.930
-1
0
34
S. Marcel (AO) + Torino
Visita sito
quel 2.80 non rigurda la lunghezza jerome ??

sono ignorante in materia diacchistica

2,75 è l'escursione dell'ammo....
quello che intendo è che due molle di lunghezza leggermente diversa posso essere montato senza (troppi) problemi sullo stesso ammo

Non ho trovato una foto migliore, ma come puoi vedere le due molle hanno una lunghezza un pelino diversa
 

JeromeDH92

Biker infernalis
14/8/11
1.930
-1
0
34
S. Marcel (AO) + Torino
Visita sito
Espresso in mm dà *222x70

222 è l'interasse (da un foro di fissaggio all'altro), 70 l'escursione dell'ammo...

comunque sì forse un buon compromesso potrebbe essere una 500, ma anche una 550... in ogni caso non esagerare perché poi, se è vero che guadagni sui salti, inevitabilmente perdi sullo scassato... la vita è una bilancia

PS: aumenta di 50lib alla volta
PS2: dalla foto sembri atterrare sul posteriore (la gomma post è stramazzata) , bisognerebbe farlo a ruote pari o leggermente prima con la forca... quindi prima prova a "spingere" un pochino il manubrio in aria :medita;
 

kristian

Biker assatanatus
6/2/06
3.107
113
0
nel mondo..
www.facebook.com
...a parte che non capisco dove hai fotografato il sag.....
...a parte che il salto è un flattone di madonne
...a parte che devi ammortizzare anche un pò con le gambe (basta guardare il pneumatico... se indurisci la molla che fà, ti esplode ?!?!"

hai provato a chiudere un pò la compressione..???

comunque per il tuo peso la tua molla giusta è tra 450 e 500 (bici trek naturalmente), quindi ci stai benissimo...

p.s. non ti far venire pippe mentali per una foto........
 

motobimbo

Biker nirvanensus
30/9/08
28.897
1.893
0
Cimino
Visita sito
Bike
reputazioni ricevute vecchio forum: 11.988

straquoto!
 

SuperDuilio

Biker paradisiacus
29/10/07
6.041
12
0
52
Catanzaro
Visita sito
Con BSC vai tranquillo ma vai di 450 senti a me.

La molla montata è già 450lb


Non ho fotografato il sag (mi sono espresso male) ma faccio notare che la ghiera per determinare il sag è avvitata per quasi 2/3 (foto) della filettatura disponibile per cui penso che avvitarla ulteriormente non sia una buona idea, tu cosa ne pensi? Fra l'altro sul tech corner di Daniel ho letto che avvitare molto il precarico riduca la vita del mono.....
Con le gambe credo di ammortizzare, dalla foto in salto a quella dell'atterraggio si nota
Gomma a terra hai ragione, e la compressione ricordo benissimo era esattamente a metà.
 

kristian

Biker assatanatus
6/2/06
3.107
113
0
nel mondo..
www.facebook.com

Comunque ripeto, non ti far aggabbare da una sola foto....
Per il discorso precarico...
La molla è precaricata, quando effettivamente la ghiera comprime la molla.... in pratica, dovresti svitare tutta la ghiera, finchè la molla non"balla" tra il piattello inferiore e la ghiera... a questo punto riavviti la ghiera finchè la molla non sballottola più......
Da questo punto , ruotando ancora la ghiera, hai l'effettivo precarico della molla : due giri della ghiera è la precarica massima NORMALMENTE consigliata... precaricare di più significa aver una molla sottodimensionata.....
ATTENZIONE però..... la precarica , non risolve il problema che ci hai posto , ovvero il fondo corsa ..... difatti serve ad aggiustare il sag e migliorare l'efficienza dell'insieme bici/sospensione in certi frangenti , tipo bilanciamento pesi e pedalata, ma non risolve il discorso della facilità al raggiungimento del fondocorsa.... difatti, una molla precaricata, avrà bisogno di maggior forza per "partire", ma una volta vinta tale resistenza, il suo coefficiente "K" di smorzamento rimane invariato, e lei quindi riprende a fare il lavoro come se la precarica non esistesse.....

Io ti consiglio di lavorare di più sull'idraulica piuttosto che sulla durezza molla.... difatti indurendo la molla, succede, che una volta compressa, questa resituisce energia in base anche alla sua durezza (più è dura e più spara) obbligandoti a lavorare anche sul ritorno... niente è impossibile, ma alla fine avrai un carro poco sensibile, si ottimo per i salti, ma indecente nel caso ti servisse una certa capacità d'assorbimento di fino ....
Chiudendo di più l'idraulica, invece, avrai un "muro" che ti evita l'eccessivo affondamento, ma che non influisce assolutamente sul discorso dinamico del ritorno..... oltretutto, per come son concepiti gli ammortizzatori, tale muro è proporzionale alla velocità dell'urto, cosa che, per ovvi motivi una molla non può gestire.....
 

JeromeDH92

Biker infernalis
14/8/11
1.930
-1
0
34
S. Marcel (AO) + Torino
Visita sito

Falso. Il precarico è una traslazione della curva Forza in funzione dell'affondamento per cui agisce allo stesso modo in ogni momento dell'affondamento. Anche al fondo corso. Per quel che riguarda l'ottenimento del SAG molla più dura o molla precaricata è la stessa cosa, inoltre pure il carico di stacco (a partire dal SAG) non è influenzato... gli unici problemi sono il carico di stacco (da zero) e la riduzione della vita dei competenti che si trovano sempre sollecitati, anche a bici ferma....

detto questo hai assolutissimamente ragione sul fatto che la molla non agisce solo in compressione, ma anche e soprattutto in ritorno e quindi bisognerebbe poi intervenire pesantemente sul ritorno. Diuilio, se il problema si presenta solo in QUEL salto, non farti pippe mentali come dice kristian e lascia la molla com'è. Cambiala solo se succede spesso... in ogni caso non potrai mai sapere se non provi, quindi personalmente ti consiglio di provare 50 lib in più e sentire se ne vale la pena, tanto a rimettere la vecchia e a rivendere la nuova ci metti un attimo