ciao a tutti.
una scimmia salita lì per caso, ditemi i vostri pareri.
Pedalo una Canyon Neuron MY2017 9.9 a cui ho cambiato molto per "cucirmela addosso" ed ora devo dire che mi soddisfa, anche se provando bici più "quotate" un minimo di differenza si sente. Diciamo che sto considerando uno sfizio...
Uso: trail, che significa XC anche un po' spintino, qualche marathon ma senza velleità di classifica, giri alpini, un paio di bike park l'anno senza fare robe turche ecc. Uso "medio" insomma.
La canyon ora monta gruppo SRAM X01 completo, forca 34 Factory Performance da 140, manubrio in carbonio, freni shimano 4 pistoncini, ruote DT Swiss XM 1501 ecc. e sto sotto i 13 kg coi pedali in taglia L, angolo sterzo portato a 67.5
Lo sfizio del cambio bici mi ha portato a considerare che tanto una Neuron (per di più vecchia serie) anche montata così ci faccio due soldi e per prendere una trail/AM "di livello" spendo anche 6mila, ed è rimontata esattamente come la mia ora. quindi per cambiare il telaio e l'ammo spendo almeno 4.000
Per cui stavo considerando di compare un telaio usato Santa Cruz Hightower (con il Fox DPX2) che si trovano a 2mila o anche meno e smembrare la mia bici per rimontare la Hightower. Ho controllato l'unico componente non compatibile sarebbe il telescopico, che però costa 200€ e il vecchio Reverb lo rivendo.
Anche considerando i costi del meccanico (che è cmq un amico e non mi chiede un rene) con 2500 € faccio tutto ed ho una Hightower CC X01.
Ho confrontato le quote geometriche delle due bici e - a parte i 25 mm in più di escursione al posteriore - le differenze sulla carta sono minime, in termini di reach, stack, angoli, lunghezza foderi ecc. Diciamo che sono contenute nei 5/6 mm sulle quote e mezzo grado di angoli....
Però della HT parlano tutti strabene, del sistema VPP, del telaio ecc.
Boh, attanagliato dal dubbio...
una scimmia salita lì per caso, ditemi i vostri pareri.
Pedalo una Canyon Neuron MY2017 9.9 a cui ho cambiato molto per "cucirmela addosso" ed ora devo dire che mi soddisfa, anche se provando bici più "quotate" un minimo di differenza si sente. Diciamo che sto considerando uno sfizio...
Uso: trail, che significa XC anche un po' spintino, qualche marathon ma senza velleità di classifica, giri alpini, un paio di bike park l'anno senza fare robe turche ecc. Uso "medio" insomma.
La canyon ora monta gruppo SRAM X01 completo, forca 34 Factory Performance da 140, manubrio in carbonio, freni shimano 4 pistoncini, ruote DT Swiss XM 1501 ecc. e sto sotto i 13 kg coi pedali in taglia L, angolo sterzo portato a 67.5
Lo sfizio del cambio bici mi ha portato a considerare che tanto una Neuron (per di più vecchia serie) anche montata così ci faccio due soldi e per prendere una trail/AM "di livello" spendo anche 6mila, ed è rimontata esattamente come la mia ora. quindi per cambiare il telaio e l'ammo spendo almeno 4.000
Per cui stavo considerando di compare un telaio usato Santa Cruz Hightower (con il Fox DPX2) che si trovano a 2mila o anche meno e smembrare la mia bici per rimontare la Hightower. Ho controllato l'unico componente non compatibile sarebbe il telescopico, che però costa 200€ e il vecchio Reverb lo rivendo.
Anche considerando i costi del meccanico (che è cmq un amico e non mi chiede un rene) con 2500 € faccio tutto ed ho una Hightower CC X01.
Ho confrontato le quote geometriche delle due bici e - a parte i 25 mm in più di escursione al posteriore - le differenze sulla carta sono minime, in termini di reach, stack, angoli, lunghezza foderi ecc. Diciamo che sono contenute nei 5/6 mm sulle quote e mezzo grado di angoli....
Però della HT parlano tutti strabene, del sistema VPP, del telaio ecc.
Boh, attanagliato dal dubbio...
